Ordonanţa 63/2010 care prevede reducerea numărului funcţionarilor publici este vehement contestată de reprezentanţii autorităţilor locale, care reclamă faptul că nu au fost consultaţi când s-a decis reducerea personalului. Acum, după ce răul a fost făcut, pedeliştii, artizanii acestei inepţii legislative, recunosc că ordonanţa are multe lipsuri. „Sunt destule lucruri în textul ordonanţei care nu corespund cu realitatea. Această ordonanţă nu a găsit de exemplu o modalitate de a-i premia pe reprezentanţii autorităţilor locale care au respectat normativele şi nu au făcut angajări excesive sau au reuşit să se încadreze în prevederile bugetare. Sunt chestiuni în această ordonanţă care nu corespund cu realitatea, pentru că situaţiile la administraţiile publice locale diferă de la caz la caz. Prin această lege de aprobare a ordonanţei noi dorim să reglementăm toate aceste probleme. Eu sunt adeptul separării bugetare: un buget de organizare şi funcţionare prin care să demonstreze autoritatea locală că din veniturile proprii poate acoperi cheltuielile de salarizare şi întreţinere, şi un buget investiţional care să fie susţinut de Guvern”, a declarat preşedintele Comisiei de administraţie publică al Camerei Deputaţilor. Incompetenţa Guvernului este recunoscută chiar de membrii PDL, care susţin la unison că de cele mai multe ori Executivul s-a grăbit în luarea unor decizii. Preşedintele Femeilor PDL, deputatul Sulfina Barbu, a recunoscut faptul că era nevoie de o consultare a autorităţilor locale. „Este imperios necesar ca proiectul de lege privind aprobarea ordonanţei 63 să se facă cu respectarea autonomiei locale şi bineînţeles cu consultarea autorităţilor locale prin structurile lor asociative, pe care noi de altfel le-am invita la comisie pentru a veni cu idei”, a afirmat deputatul PDL.