Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a respins, ieri, cererea PRM de suspendare a hotărîrii de Guvern privind delimitarea colegiilor uninominale pentru alegerile parlamentare. PRM a contestat la instanţa supremă decizia Curţii de Apel Bucureşti din 25 septembrie prin care s-a respins cererea partidului de suspendare a HG nr. 802/2008 privind delimitarea colegiilor uninominale pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi Senatului. Cererea PRM de suspendare a HG a fost respinsă de magistraţii ICCJ, decizia în acest caz fiind definitivă. Reamintim că PRM depusese la Cabinetul premierului Călin Popescu Tăriceanu o plîngere prealabilă prin care cerea anularea hotărîrii de Guvern privind delimitarea colegiilor pentru alegerile parlamentare, pe care o considera “profund nelegală”, iar ca urmare a faptului că Guvernul nu a răspuns solicitării, a cerut în instanţă anularea, respectiv suspendarea aplicării HG privind trasarea colegiilor uninominale. În privinţa cererii de suspendare a hotărîrii de Guvern, reprezentantul PRM a susţinut că menţinerea acestui act normativ ar crea un prejudiciu foarte mare şi că organizarea procesului electoral ar duce la perturbarea organelor de stat. Ca urmare a deciziei de ieri a ICCJ, preşedintele PRM, Vadim Tudor, a declarat că nu este surprins de decizia justiţiei, apreciind că această hotărîre dovedeşte “încă o dată că justiţia din România este putred de coruptă”. “Pun acest abuz în legătură directă cu mituirea de către Guvernul Tăriceanu a judecătorilor cărora le-a acordat sporuri salariale, pe ultimii opt ani, în valoare totală de peste 500 de milioane de euro”, a opinat CV Tudor. El a precizat că PRM este pregătit pentru orice sistem de vot, dar că “îi este milă de poporul român, care este terorizat de o bandă de infractori care se numesc politicieni şi slujitori ai justiţiei”. “E strigător la cer faptul că toate instanţele de pînă acum au ignorat fărădelegiile pe care le-a săvîrşit Guvernul Tăriceanu în trasarea colegiilor electorale. Aceasta este uvertura marii fraude care se pune la cale”, a adăugat liderul PRM. La rîndul său, vicepreşedintele PRM, Lucian Bolcaş, spus, ieri, la ICCJ, că “geografia electorală poate crea servicii favorabile sau nefavorabile dacă e folosită neloial\", motivînd, astfel, cererea PRM de admitere a recursului împotriva deciziei Curţii de Apel prin care s-a respins cererea PRM de suspendare a hotărîrii Guvernului de delimitare a colegiilor.