DEMERS Transferul unui pachet suplimentar de acţiuni (13%) de la Compania Naţională Administraţia Porturilor Maritime Constanţa (CNAPMC) la Primăria Constanţa a suscitat un interes maxim. Pe marginea acestui subiect s-au iscat diverse dispute, în care vehemenți împotriva majorării de la 20 la 33% a pachetului de acţiuni au fost cei de la PDL și sindicaliștii subordonați milionarilor din port. Aceștia au făcut front comun și vor ca municipiul Constanța să nu beneficieze deloc de pe urma activităților din port. După ce s-au opus cu vehemență majorării pachetului de acțiuni deținut de Primăria Constanța la CNAPMC, acum au atacat până și legea din 2008 prin care a venit primul pachet de 20% din capitalul social al portului către Consiliul Local Municipal. Ca urmare a atacurilor PDL, Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, a sesizat Curtea Consituțională Română (CCR) cu privire la constituționalitatea legii prin care s-a transferat pachetul de acțiuni. Argumentul principal al pedeliștilor, însușit și de Avocatul Poporului, este unul de formă și nu de fond, în sensul că se critică faptul că pachetul de acțiuni a fost transferat la Consiliul Local Constanța și nu la Primăria Constanța. ”Titularii dreptului de proprietate nu pot fi decât statul și unităţile administrativ-teritoriale, respectiv comune, oraşe, municipii si judeţe, iar nu consiliile locale sau consiliile judeţene, care sunt autorităţi deliberative”, se arată într-un comunicat al Avocatului Poporului.

OPOZIȚIE Practic, prin încăpățânarea lor, pedeliștii nu fac altceva decât să blocheze demersurile Primăriei privind reducerea costurilor cu întreținerea locuințelor. Nu de puține ori, primarul Radu Mazăre a spus că profitul generat de port nu dispare într-un buget naţional abstract la capitolul X, anexa Y, urmând a avea o destinaţie concretă - reducerea facturilor plătite de populaţie pentru agentul termic. Practic, odată ajuns la Primărie pachetul de 33% din acţiunile Companiei Naţionale Administraţia Porturilor Maritime SA Constanţa, o parte din banii încasaţi de municipalitate ca dividende vor fi folosiţi în alocarea de resurse pentru creşterea subvenţiei la căldură. La acea vreme, Radu Mazăre a acuzat că în spatele opoziției privind transferul de acțiuni stau interesele milionarilor din port, apropiați ai președintelui Traian Băsescu, care vor să plătească aceleași chirii mici la dană, astfel încât să aibă profituri cât mai mari. Pe scurt, tehnic vorbind, dacă CCR admite că Legea nr. 216/2008 este neconstituțională, parlamentarii trebuie ca în termen de 45 de zile să o modifice, pentru a o pune în acord cu sesizările CCR. Primarul Constanței, Radu Mazăre, nu a făcut comentarii pe marginea subiectului, întrucât are un deces în familie, el rezumându-se la a spune că este singurul care luptă pentru constănțeni.