Unii oameni au un simţ al măsurii, alţii nu. Unii fac compromisuri de dragul unor utopii, alţii nu. Dacă îi întrebi de ce fac asta, răspunsurile sunt mai degrabă dramatice decât realiste. Pedeliştii tristeţilor noastre cred că dacă ei acceptă în genunchi ceea ce le cer popularii europeni - gen Merkel şi Barosso -, pentru că le-au apărat interesele de grup pentru menţinerea la putere a lui Traian Băsescu, au dreptul moral de a ne vorbi de “interese româneşti”. Una din pedelistele scoase când şi când de la naftalină este Sulfina Barbu. Ea a încercat, ieri, să inducă ideea că \"pentru USL nu mai există interese româneşti\". Pedelista s-a arătat indignată că Adrian Năstase, aflat acum în puşcărie, a cerut Uniunii să anunţe oficial că-l va suspenda pe preşedintele României dacă nu va desemna premierul dorit de Uniune, şi asta “înainte chiar de negocierile bugetului european, negocieri extrem de dificile”. Or fi negocierile dificile, dar pedeliştii au tăcut şi au înghiţit ca pelicanii reducerea fondurilor UE pentru România în următorul exerciţiu financiar. Singurul care a reacţionat a fost premierul Victor Ponta.

ACUZE DE DRAGUL ACUZELOR Declaraţiile ei nu s-au oprit din păcate aici. Mergând pe principiul că e campanie şi e musai să-ţi porcăieşti adversarul politic, ea i-a acuzat pe cei din USL că sunt gata să aducă România \"în acelaşi impas economic\" în care au adus-o în această vară (!?).Mai mult, aceeaşi Sulfina Barbu îi cere premierului să se abţină de la declaraţii privind modificarea Constituţiei, arătându-se sigură pe sine că oricum USL nu va avea majoritatea necesară modificării legii. O altă pedelistă care iese din bârlog doar în apropierea alegerilor este Anca Boagiu. Ea a anunţat că s-a decis să-l dea în judecată pe \"candidatul\" Victor Ponta \"pentru prejudiciile pe care le-a adus statului român\" şi pentru \"încălcarea tratatului de aderare a României la UE\". Ea nu a putut să precizeze însă ce articole din prevederile legale a încălcat Ponta, dar s-a lăudat că avocaţii ei lucrează la documentul de dare în judecată. Brrrr... Cu ce uşurinţă acuză pedeliştii un om că a încălcat legea, neştiind de fapt ce articole din lege ar fi fost. Halal!