„Pentru ce stau eu închis?”

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...
Întrebarea unui tînăr condamnat pentru crimă

„Pentru ce stau eu închis?”

Eveniment 01 Decembrie 2008 / 00:00 2391 accesări

Condamnat la 17 ani pentru omor deosebit de grav şi viol, Vasile Tămăscălariu, din Tîrguşor, a fost adus, vineri, în faţa instanţei Curţii de Apel Constanţa pentru a-şi susţine apelul declarat împotriva sentinţei Tribunalului. Procesul se rejudecă deoarece magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au stabilit că judecătorii de la Curtea de Apel Constanţa nu au respectat dispoziţiile legale. Drept urmare, magistraţii sînt obligaţi să îi audieze pe tatăl sau fratele lui Tămăscălariu pentru a afla dacă ceea ce susţine tînărul este adevărat. „Fratele meu este plecat în Spania de şase ani, de cînd a murit mama, iar tata a plecat la el imediat după ce am fost arestat. De curînd, avocatul mi-a spus că în sat se vorbeşte că tata s-ar fi sinucis în Spania pentru că m-a băgat pe mine la închisoare. Eu nu am de unde să ştiu dacă este aşa, nici nu am cum să sun la fratele meu, nimeni nu vine la penitenciar să mă vadă!”, a declarat Vasile Tămăscălariu. Instanţa i-a reproşat avocatului acestuia că nu se ocupă de clientul lui: „Puteţi să îi cumpăraţi o cartelă sau să sunaţi dumneavoastră în Spania, nu să daţi instanţei numărul de telefon ca să afle adresa la care se află tatăl inculpatului!” Apărătorul a fost avertizat ca pînă la termenul următor să depună la dosar adresa lui Tămăscălariu senior sau dovada ca acesta a decedat. „De doi ani stau în spital, la Psihiatrie, nu mai pot, pentru ce stau închis? Mama s-a otrăvit din cauza tatălui meu, acum am aflat că tata s-a sinucis în Spania...!”, a încheiat Vasile Tămăscălariu. De asemenea, instanţa a primit o adresă de la psihologul IPJ Constanţa, instituţia care trebuie să îl testeze cu poligraful pe Tămăscălariu, în care specialiştii le cer judecătorilor să le recomande patru-cinci întrebări relevante pentru inculpat. „Asta e treaba specialistului, nu a noastră, că noi degeaba am pus întrebări pînă acum!”, a fost răspunsul instanţei.

Reamintim că, în acest proces, alături de Vasile Tămăscălariu este judecat şi Nicolae Gemală, pentru viol şi omor deosebit de grav. În primă fază, Tribunalul Constanţa i-a condamnat pe amîndoi la cîte 17 ani de închisoare, însă Gemală a convins Curtea de Apel că este nevinovat şi a fost achitat. Cazul a ajuns la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a trimis dosarul înapoi la Constanţa pentru a lămuri anumite aspecte legate de testele ADN şi de probele procurorilor. Potrivit rechizitoriului, în seara de 22 octombrie 2006, cei doi au băut împreună cu tatăl lui Tămăscălariu la el acasă pînă s-au îmbătat criţă. La puţin timp după miezul nopţii, cei doi au dat buzna peste Georgeta Mandrek, de 51 ani, concubina lui Tămăscălariu senior, şi au încercat să o violeze. Femeia a început să ţipe disperată, atrăgîndu-i atenţia soţului ei, care a vrut să o apere, dar s-a trezit luat la bătaie de fiul său. Georgeta Mandrek a reuşit să fugă speriată din casă îmbrăcată sumar însă a fost ajunsă din urmă de cei doi indivizi. După ce au lovit-o cu pumnii şi cu picioarele, ei au obligat-o să întreţină cu ei relaţii sexuale normale şi anale, după cum reiese din raportul de constatare medico-legal. Iniţial, în faţa procurorilor, inculpaţii au recunoscut comiterea faptelor, dar ulterior, după cîteva luni de detenţie, ei şi-au schimbat declaraţiile, acuzîndu-se reciproc.

Taguri articol


12