Diminuarea sau oprirea contribuțiilor la Pilonul II de pensii va afecta în principal veniturile de la bătrânețe ale românilor, dar va lăsa și statul fără unul dintre cei mai buni aliați în caz de șoc financiar (similar celui din 2008), spune oficialul PwC România Diana Coroabă, care subliniază că fondurile de pensii private obligatorii se numără printre cei mai importanți investitori în titlurile de stat autohtone și în acțiunile companiilor listate la Bursa de Valori din București (BVB). Ba mai rău, o creștere a presiunii pe sistemul public de pensii, ca urmare a declinului demografic, va pune România (peste ceva ani) în situația de a nu avea suficiente resurse financiare ca să asigure pensii decente; soluțiile nu sunt deloc atractive - fie se majorează taxele, fie crește vârsta de pensionare. „În septembrie 2008, când falimentul Lehman Brothers zdruncina lumea, fondurile de pensii din Pilonul II funcționau de numai cinci luni și nu strânseseră decât 500 milioane lei, o sumă prea mică. Azi, ele au active de 36 miliarde lei, iar suma crește lunar cu aproximativ 600 milioane lei. Peste 90% din sumă este investită în România“, notează Coroabă. După criză, cele mai multe state din UE (20 din 28) și-au reformat sistemul public de pensii, majorând fie vârsta de pensionare, fie perioada de cotizație. Doar câteva state au ales măsuri care-au atins și Pilonul II - Ungaria l-a naționalizat, iar Polonia, Lituania, Letonia și Estonia au transferat o parte din cotizații către Pilonul I. Reprezentantul PwC face referire la un studiu al Băncii Mondiale, în care se arată clar că asemenea măsuri nu numai că nu rezolvă problema deficitului bugetar, dar creează și alte probleme pe termen lung. Din partea statului, ultimul mesaj pe subiect a venit de la premierul Mihai Tudose, care a spus că Pilonul II nu va fi desființat, ci că ar putea deveni opțional.