Atletul paralimpic sud-african Oscar Pistorius a scăpat ca prin urechile acului și nu va fi condamnat pentru crimă cu premeditare. Judecătoarea Thokozile Masipa a decis ieri, într-o primă etapă de anunțare a verdictului, că nu poate ignora faptul că sportivul a crezut în mod greșit că viața sa era amenințată în momentul în care a tras prin ușa închisă a toaletei vilei sale, ucigând-o pe iubita sa, Reeva Steenkamp. ”Parchetul nu a demonstrat dincolo de orice îndoială rezonabilă că acuzatul a fost vinovat de crimă cu premeditare. Rezultă, deci, că acuzatul a crezut că viața sa era în pericol și nu poate, în consecință, să fie găsit vinovat de crimă”, a declarat judecătoarea, care îl poate condamna în continuare pe campionul paralimpic pentru ucidere involuntară.

Judecătoarea Thokozile Masipa a început să prezinte cronologia cazului Pistorius şi concluziile sale, ieri, la ora 10.30, iar după cinci ore, interval în care au avut loc şi câteva pauze, a anunţat că va continua astăzi. Până atunci, însă, a decis să respingă mărturia crucială a vecinilor campionului paralimpic, magistratul precizând că aceştia s-au lăsat influenţaţi de ceea ce au auzit de la alţii şi de presă. Judecătorul Masipa a mai menţionat că Pistorius a acţionat prea rapid şi făcând uz excesiv de forţă și a subliniat că sportivul nu a chemat oamenii de pază, ci a tras gândindu-se că persoana de dincolo de uşă este un intrus. Pe parcursul citirii concluziilor judecătoarei, Oscar Pistorius a plâns de câteva ori. Aflat în boxa acuzaţilor, respirând cu dificultate, Pistorius a încercat iniţial să se abţină, dar până la urmă, lacrimile i-au curs pe obraji pentru câteva momente. Și-a reluat apoi atitudinea ”îngheţată” şi a continuat să o asculte concentrat pe judecătoare.

EXEMPLU PENTRU O ȚARĂ Thokozile Masipa s-a pronunţat în privinţa a trei dintre variantele de verdict, concluzia fiind că sportivul nu este vinovat de crimă cu premeditare sau crimă şi că nu sunt dovezi pentru achitare, astfel că singura variantă rămâne cea a omorului din culpă. Dacă Pistorius va fi găsit vinovat de omor din culpă, sentinţa sa este la discreţia judecătoarei Masipa. ”El s-a hotărât să ia arma; cu alte cuvinte, a luat o decizie cu bună ştiinţă. Curtea consideră că, în acel moment, acuzatul era capabil să facă diferenţa între bine şi rău şi că putea să acţioneze în consecinţă. Pistorius nu a fost un martor bun şi a fost evaziv”, a precizat judecătoarea. În încheiere, aceasta le-a mulţumit martorilor pentru că şi-au sacrificat timpul şi banii pentru a ajuta în instanţă.

Pentru mulți sud-africani, judecătoarea Masipa este un simbol al reușitei personale într-o țară care se luptă cu sărăcia și șomajul, după ce politica segregației a fost abolită. Fostă asistentă socială și jurnalistă, Thokozile Matilda Masipa a devenit una dintre primele femei de culoare judecătoare. A studiat Științele Sociale, iar apoi a lucrat ca jurnalistă pentru publicații importante din Africa de Sud, ”The World” sau ”The Sowetan”, acoperind subiecte fierbinți din tumultuoasa viață socială și politică a țării sale. În 1998 a devenit judecător la o instanță provincială, într-un sistem în continuare dominat de bărbați albi. Anul trecut, s-a remarcat prin pronunțarea unei pedepse extrem de aspre pentru un violator în serie, pe care l-a trimis după gratii pentru 250 de ani. În 2009 a condamnat la închisoare pe viață un fost agent de poliție care și-a împușcat mortal soția, în urma unei dispute conjugale. Totodată, s-a pronunțat în favoarea unor protestatari care au ocupat ilegal o clădire din Johannesburg, obligând autoritățile locale să îi ajute să își găsească locuințe legale, după ce au fost evacuați. Africa de Sud nu are un sistem de jurii, iar cu un astfel de CV, judecătoarea Masipa pare să pregătească o condamnare exemplară pentru Pistorius!