A fost acuzat pe nedrept că ar fi complotat cu hoţii de motorină, iar după ce procurorii au decis scoaterea lui de sub urmărire penală, a dat în judecată statul român şi a cerut daune morale. Agentul Florin Ungureanu, de 46 ani, din cadrul Secţiei Regionale a Poliţiei Transporturi Constanţa, a susţinut în plângerea adresată instanţei că, timp de doi ani şi jumătate cât a fost anchetat penal pentru luare de mită, complicitate la furt calificat şi asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, a suferit foarte mult, atât el cât şi familia lui. Conform anchetatorilor, pe 5 august 2008, Ungureanu a fost ridicat de la domiciliul său şi reţinut pentru 24 de ore, fiind încarcerat în arestul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa. În urma lui, mascaţii i-au percheziţionat casa şi i-au luat 153 de lei şi 526 euro, cu toate că existau documente justificative pentru aceste sume. A doua zi, judecătorii au respins propunerea de arestare a lui Ungureanu, iar timp de patru luni şi opt zile a avut interdicţia de a părăsi Constanţa.

SUSPENDAT DIN FUNCŢIE Poliţistul a fost acuzat că a făcut parte dintr-o grupare de hoţi de produse petroliere, care a furat aproape 60 de tone de motorină din cisternele staţionate în triajul CFR Palas. Oamenii legii au susţinut, la acea dată, că reţeaua era formată din şase agenţi de poliţie şi şase lucrători CFR. Conform anchetatorilor, poliţiştii i-au ajutat pe ceferişti să fure motorina în schimbul unor sume de bani. Urmările acestor acuzaţii l-au marcat pe agentul Florin Ungureanu. El a fost suspendat din funcţie, iar salariul i-a fost diminuat considerabil. Situaţia a revenit la normal abia pe 31 ianuarie 2011, când Ungureanu a fost scos de sub urmărire penală întrucât fapta de care era acuzat nu a existat. Fiind vorba despre o eroare judiciară, poliţistul s-a întors împotriva statului român şi a cerut să fie despăgubit pentru toată suferinţa cauzată de falsa acuzaţie. Ieri, magistraţii constănţeni i-au admis cererea şi au hotărât ca Florin Ungureanu să primească 15.000 de lei cu titlu de daune morale. Sentinţa este definitivă.

DECLARAŢIE Avocatul Cătălin Filişan, cel care l-a apărat pe Ungureanu, a declarat că este vorba de o gravă eroare judiciară, sancţionată de instanţa de judecată. „Din păcate, consecinţele acestei erori se fac simţite şi în prezent, iar prin decizia instanţei s-a produs numai o reparare parţială a prejudiciului încercat de cel acuzat pe nedrept”, a spus Cătălin Filişan.