După trei ani de judecată, poliţiştii de frontieră Daniel Şucurei şi Laurenţiu Chiru, acuzaţi de luare de mită, au fost achitaţi, ieri, de magistraţii Curţii de Apel Constanţa. Decizia instanţei nu este definitivă şi poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Reamintim că, în luna octombrie a anului trecut, Şucurei şi Chiru au fost condamnaţi la un an şi opt luni, respectiv un an de închisoare cu suspendare. Conform actului de inculpare, pe 11 august 2006, Iusein Geamal a vrut să intre în ţară cu un autoturism încărcat cu aproape o tonă de pepeni, achiziţionaţi din Bulgaria. Anchetatorii au stabilit că agentul şef Daniel Şucurei i-a pretins, în schimbul permisiunii de liberă trecere, toţi banii pe care vînzătorul de pepeni îi avea asupra lui, adică 50 de lei şi 14 leva. După două zile de gîndire, Gemal şi-a făcut curaj şi a depus o plîngere la Direcţia Generală Anticorupţie (DGA) Constanţa pentru că intenţiona să efectueze un nou transport de pepeni şi urma să tranziteze acelaşi punct vamal de la Negru Vodă. Pe 23 august 2006, ofiţerii anticorupţie au organizat un flagrant. Gemal a traversat graniţa în statul vecin, de unde s-a întors cu autoturismul încărcat cu pepeni. Cînd a ajuns în vamă, suma pretinsă de poliţistul de frontieră a fost mai mare, respectiv 100 lei. Şi metoda de „transfer“ a mitei s-a schimbat, trecerea dintr-un buzunar în altul fiind intermediată de un coleg al poliţistului, subofiţerul Laurenţiu Chiru, care a primit banii de la Iusein Geamal, moment în care au intervenit poliţiştii DGA Constanţa. Avocatul celor doi a susţinut, pe parcursul procesului, că agenţii şefi Chiru şi Şucurei nu se fac vinovaţi de acuzaţiile aduse, aruncînd vina pe poliţiştii bulgari cu care cei români împart biroul de la graniţă. Argumentele apărătorului au convins instanţa Curţii de Apel, care a casat sentinţa de condamnare a lui Daniel Şucurei şi Laurenţiu Chiru şi a hotărît achitarea celor doi.