CERERE RESPINS. Magistratul din cadrul Tribunalului Constanţa - Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal care a judecat procesul intentat Inspectoratului de Poliţie al Judeţului (IPJ) Constanţa de şase poliţişti ai Serviciului Poliţiei Rutiere (SPR) Constanţa a respins, ieri, cererea acestora de repunere în funcţii. Sentinţa nu este definitivă şi poate fi atacată cu recurs de subofiţerii Dumitru Iulian Maxim, Cristian Nazarovici, Gheorghe Costea, Marian Aldea, Gheorghe Gabriel Rădulescu şi George Eduard Niţuleac. La ultimul termen de judecată, poliţiştii au adus martori care au povestit dramele pe care le trăiesc subofiţerii şi familiile lor din momentul în care au fost implicaţi în scandalul de corupţie. Martorii au spus cum celor şase poliţişti li s-au diminuat salariile cu 50%, fapt care i-a adus pe aceştia în pragul disperării întrucât nu şi-au mai putut achita ratele la bănci şi datoriile către stat. Ieri, judecătorul le-a respins solicitarea de a fi repuşi în funcţiile deţinute anterior declanşării scandalului de vara trecută.
DAUNE MORALE. Reamintim că cei şase poliţişti care au dat în judecată IPJ Constanţa au solicitat daune morale de câte 5.000 lei fiecare de la inspectorat. Decizia procurorilor de a „sparge” dosarul în două, o parte care să meargă la DNA Constanţa şi cealaltă parte să rămână la Parchetul Tribunalului Constanţa, a făcut imposibilă repunerea în funcţii a celor 39 de subofiţeri acuzaţi de fapte de corupţie, printre care se numără şi cei şase, cu toate că instanţa a decis că actele de urmărire penală sunt lovite de nulitate. Iniţial, şase subofiţeri din cadrul SPR au decis să dea în judecată IPJ Constanţa şi Poliţia Română pentru că nu le-au dat posturile înapoi, aceştia fiind urmaţi de alţi 16 subofiţeri care au înaintat acţiune în instanţă. Ei cer, în plângerea înaintată instanţei, pe lângă repunerea în funcţii şi obligarea celor două inspectorate la plata tuturor drepturilor băneşti ce le-au fost reţinute de la momentul punerii la dispoziţie şi până la momentul repunerii în funcţii, plata unor daune morale în sumă de câte 5.000 de lei pentru fiecare şi plata cheltuielilor de judecată.