Poliţistul Constantin Buzoi, cercetat în stare de libertate

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...
Prins în flagrant în timp ce primea bani

Poliţistul Constantin Buzoi, cercetat în stare de libertate

Eveniment 15 Ianuarie 2009 / 00:00 1465 accesări

Procurorii de la Parchetul Tribunalului Constanţa l-au audiat toată noaptea de 13 spre 14 ianuarie 2009 pe agentul şef principal de poliţie Constantin Buzoi, de 49 ani, din Constanţa, iar apoi au decis reţinerea acestuia pentru 24 de ore sub acuzaţia de trafic de influenţă şi trimiterea lui la instanţă cu propunere de arestare preventivă. Procurorii spun că poliţistul a declarat că „a vrut doar să îl ajute pe denunţător să îşi înmatriculeze maşina adusă din Italia”. În propunerea de arestare înaintată Tribunalului Constanţa, anchetatorii spun că, la 31 octombrie 2008, Ionuţ Daniel Gîlcă a formulat un denunţ la Serviciul Teritorial Anticorupţie Constanţa din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie, prin care a sesizat faptul că agentul şef principal de poliţie Constantin Buzoi, din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa i-a pretins suma de 200 euro pentru a-şi folosi influenţa la RAR Slobozia, cu prilejul verificării unui autoturism ce urma a fi înmatriculat în Constanţa. Maşina îi aparţinea lui Florin Marcu, fratele cumnatei denunţătorului, care se îmbarcase pe o durată necunoscută şi care şi-a lăsat sora, Janina Gîlcă, să se ocupe de înmatricularea autoturismului. Din conţinutul denunţului rezultă că, la sfîrşitul lunii august - începutul lunii septembrie 2008, Marcu a achiziţionat, printr-o firmă de intermedieri din Constanţa, un autoturism marca Peugeot înmatriculat în Italia, care ar fi putut întîmpina greutăţi la verificarea tehnică efectuată de specialiştii RAR. În aceste împrejurări, Janina Gîlcă l-a sunat pe cumnatul ei, Ionuţ Daniel Gîlcă, şi i-a cerut sprijinul în vederea înmatriculării autoturismului, sens în care denunţătorul a decis să se ocupe el de obţinerea tuturor actelor necesare. Pe la mijlocul lunii octombrie a anului trecut, denunţătorul s-a prezentat la RAR Constanţa pentru a solicita relaţii cu privire la înmatricularea autoturismului, avînd asupra sa cartea de identitate a acestuia. Drept urmare, a fost programat pentru verificarea tehnică a maşinii la 14 decembrie 2008 şi i s-a adus la cunoştinţă că, pentru înmatricularea autoturismului, trebuie să plătească o taxă în sumă de 3.100 - 3.200 lei. Pentru că i s-a părut că trebuie să dea prea mulţi bani, Gîlcă l-a sunat pe Buzoi, care îşi desfăşura activitatea ca agent şef principal de poliţie în cadrul Compartimentului de Furturi Auto, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Constanţa. Denunţătorul l-a rugat să verifice dacă autoturismul cumpărat de fratele cumnatei figurează în evidenţele poliţiei ca furat, dacă taxele indicate de cei de la RAR privind înmatricularea sînt reale sau nu şi dacă programarea a fost făcută în mod corespunzător, în funcţie de numărul solicitărilor. Cîteva zile mai tîrziu, Buzoi l-a anunţat pe Gîlcă despre faptul că autoturismul Peugeot nu este furat şi că tot ce i s-a spus la RAR este adevărat. Apoi s-a oferit să-l ajute pe Gîlcă să înmatriculeze maşina, susţinînd că are influenţă asupra angajaţilor RAR Slobozia, dar că trebuie să plătească 200 de euro pentru ca avizul inspecţiei tehnice să fie favorabil. Pe 11 noiembrie 2008, ag. şef principal Constantin Buzoi a mers cu denunţătorul la Slobozia, deplasarea fiind suportată de Gîlcă. Ajungînd la RAR Slobozia, poliţistul i-a cerut denunţătorului cei 200 euro şi actele autoturismului, după care a pătruns într-o hală unde a contactat o persoană. După o vreme, el a revenit la denunţător, căruia i-a restituit banii şi actele autoturismului, indicîndu-i să aştepte în afara unităţii RAR pînă va fi sunat şi prezentat angajaţilor care trebuie să îl ajute. După aproximativ o oră, Buzoi l-a sunat pe Gîlcă şi i-a spus să se întoarcă în Constanţa, deoarece la Slobozia nu se mai putea efectua verificarea tehnică. La finalul convorbirii, Buzoi i-a comunicat lui Gîlcă faptul că va trebui să îi dea lui cei 200 euro şi actele autoturismului, precizînd că banii urmau să fie daţi funcţionarilor de la RAR Constanţa. A doua zi, denunţătorul i-a dat banii şi Buzoi a mers direct la „sursele” lui de la RAR, Nae Iulian Savin şi Luminiţa Savin, care au cerut 500 de lei în vederea verificării tehnice a autoturismului Peugeot, fără programare şi în condiţii favorabile.

Acte falsificate pentru numeroşi „prieteni”

„Aventura” lui Buzoi a continuat pe 8 decembrie 2008, cînd i-a înmînat denunţătorului cartea de identitate a autovehiculului, în care specialiştii de la RAR Constanţa dăduseră „undă verde” înmatriculării maşinii. Gîlcă mai avea de trecut un hop, taxa de primă înmatriculare, care fusese calculată la 4.450 de lei. Buzoi l-a asigurat pe denunţător că va rezolva şi această problemă, în schimbul sumei de 1.500 lei. Pe 13 ianuarie, Gîlcă i-a dat banii ceruţi, iar ag. şef principal de poliţie i-a adus la cunoştinţă că 960 lei sînt pentru a plăti taxa de poluare, iar 500, pentru persoana care se ocupă de înmatricularea autoturismului. Flagrantul a fost organizat în faţa Secţiei 1 Poliţie, unde Buzoi a primit banii de la Gîlcă. Anchetatorii i-au percheziţionat cele două maşini proprietate personală, locuinţa şi biroul, unde au găsit mai multe documente personale ale unor oameni despre care Buzoi a susţinut că sînt nişte „prieteni” pe care îi ajută cu diverse probleme: înmatriculări maşini, eliberări caziere judiciare, procese-verbale de aplicare a unor sancţiuni contravenţionale pentru fapte la regimul circulaţiei pe drumurile publice, înştiinţări de plată, declaraţii în alb cu privire la comiterea unor accidente de circulaţie, copii xerox după cărţi de identitate. Procurorii au constatat că niciunul dintre aceste acte nu are legătură cu atribuţiile de serviciu ale lui Buzoi. Pe tot parcursul „aventurii” poliţistului cu Gîlcă, oamenii legii i-au înregistrat convorbirile telefonice şi au aflat că denunţătorul nu era singurul pe care Buzoi îl „ajuta”. La 5 decembrie 2008, poliţistul a fost contactat de o persoană neidentificată, cu care a discutat referitor la falsificarea unui certificat de înmatriculare în sensul înscrierii unei norme de poluare mai mici, de la Euro 2, la Euro 3, cu scopul achitării unei taxe de primă înmatriculare mai mici, în schimbul sumei de 500 euro. Pe 9 decembrie 2008, acesta a vorbit cu Andrei Peicu, un individ care s-a prezentat drept comisar şi care i-a solicitat să-şi folosească influenţa, fiindcă are o cunoştinţă care doreşte să omologheze un autoturism „cu pedale” de instructor şi este dispus să ofere „cît trebuie”, ocazie cu care învinuitul a acceptat propunerea, făcînd precizări să-i fie trimisă persoana cu documentele necesare, specificînd că, în cazul în care „ nu-l va rezolva local”, îl va trimite la Ialomiţa. În aceeaşi zi, Buzoi a mai vorbit şi cu Niculai Chihaia, căruia i-a promis că se va preocupa de posibilitatea plăţii unei taxe de poluare înainte de verificarea tehnică a autoturismului la RAR, în schimbul unei sume de bani. Procurorii au considerat că lăsarea în libertate a lui Buzoi reprezintă pericol public, deoarece poate influenţa desfăşurarea anchetei, însă judecătorii au fost de părere că agentul şef principal poate fi anchetat în stare de libertate. Aşa că au respins propunerea de arestare preventivă şi i-au dat lui Constantin Buzoi interdicţia de a nu părăsi localitatea pentru următoarele 30 de zile.



12