Procurorii Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie l-au trimis, vineri, în judecată pe Pompiliu Bota, fondatorul Baroului Constituţional pentru exercitarea fără drept a profesiei de avocat şi complicitate la această infracţiune. În acelaşi dosar, procurorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie l-au pus sub acuzare şi pe Lucian Susan pentru exercitarea fără drept a unei profesii. Anchetatorii au stabilit că, începînd cu anul 2002, Bota a făcut demersuri pentru înfiinţarea asociaţiilor „Bonis Potra” Deva şi „Figaro Potra” Alba Iulia, precum şi a unei filiale cu personalitate juidică a „Figaro Potra”, în judeţul Gorj. Mai tîrziu, prin hotărîri ale celor trei organisme au fost înfiinţate barouri, iar Pompiliu Bota a început să practice meseria de avocat. Procurorii au stabilit că el a acordat consultaţie juridică sau asistenţă şi reprezentare la negociere, încălcînd normele legale în vigoare şi în condiţiile în care nu era înscris în niciun barou sau tablou al avocaţilor. În baza hotărîrilor asociaţiilor non-profit înfiinţate, au fost create structuri asociative care au conferit membrilor calitatea de avocat. Fenomenul a început în judeţul Hunedoara, prin iniţiativa lui Pompiliu Bota şi s-a extins apoi la nivel naţional, în întreaga ţară înfiinţîndu-se structuri auto-denumite barouri. Anchetatorii au stabilit că Bota a exercitat ilegal profesia de avocat în perioada iunie 2004 – decembrie 2006, el asigurînd consultanţă juridică, asistenţă şi reprezentare pentru opt persoane. Pe de altă parte, Lucian Susan a acordat asistenţă juridică, în calitate de avocat, mai multor persoane, în condiţiile în care, potrivit Legii 255/ 2004, în România există o singură structură în cadrul căreia se poate exercita profesia de avocat în mod legal şi organizat. Este vorba despre Uniunea Naţională a Barourilor din România şi de cîte un singur barou la nivelul fiecărui judeţ. Avînd în vedere fenomenul care a luat naştere în urma apariţiei celebrelor barouri paralele „Bota”, fapta de exercitare a oricăror activităţi de asistenţă juridică specifică profesiei de avocat de către o persoană fizică sau juridică ce nu are calitatea de avocat înscris într-un barou şi pe tabloul avocaţilor acelui barou a fost incriminată. Persoanele din cadrul asociaţiilor constituite de Bota, care au acţionat în aceleaşi condiţii, în mai multe judeţe din ţară, vor fi cercetate într-o cauză disjunsă, competenţa de cercetare fiind declinată la parchetele de pe lîngă judecătoriile corespunzătoare competenţei teritoriale. Dosarul a fost trimis Judecătoriei Deva.

Reamintim că Secţiile Unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au admis, de curînd, recursul în interesul legii privind exercitarea profesiei de avocat, formulat de procurorul general Laura Codruţa Kovesi, stabilind că asistenţa juridică acordată de o persoană care nu a dobîndit calitatea de avocat în conformitate cu Legea nr. 51/ 1995 este echivalentă cu lipsa de apărare. Decizia urmează să fie publicată în Monitorul Oficial şi va fi obligatorie pentru instanţe, dar nu va avea efect asupra hotărîrilor judecătoreşti anterioare.