Titlul de doctor în Ştiinţe Juridice, domeniul Drept, al lui Victor Ponta, a fost obţinut în concordanţă cu legislaţia în vigoare în 2003 şi calificarea de plagiat în cadrul tezei sale de doctorat nu se poate susţine, se arată în hotărârea Consiliului Naţional de Etică (CNE), dată ieri publicităţii. Raportul privind teza de doctorat a premierului Victor Ponta a fost trimis de către reprezentanţii CNE la Comisia Juridică din cadrul Ministerului Educaţiei şi Cercetării, au declarat reprezentanţii CNE. „Nu există niciun fel de prevedere care să indice un termen minim sau maxim cu privire la data la care Comisia Juridică trebuie să dea un răspuns Consiliului Naţional de Etică“, au mai spus sursele citate. Comisia Tehnică a CNE a decis că teza de doctorat susţinută în 2003 de Victor Ponta nu este plagiat şi că respectă cerinţele academice din acea perioadă, concluziile acestei comisii reprezentând doar o primă evaluare în cadrul demersului CNE în acest caz. Comisia spune că teza de doctorat a lui Ponta este clar structurată şi are un plan de cercetare „coerent, metodologia este în concordanţă cu normele şi practicile din domeniul ştiinţelor juridice la acea dată“. De asemenea, comisia precizează că există „unele deficienţe“ în privinţa trimiterilor bibliografice în interiorul capitolelor, însă „nu se poate aprecia că doctorandul Victor Ponta şi-ar fi însuşit paternitatea unor idei, concepte, modele care nu-i aparţineau şi le-ar fi prezentat drept contribuţii personale originale“. (I.H.)