Inspecţia Judiciară (IJ) a stabilit că afirmaţiile lui Victor Ponta referitoare la Jean Uncheșelu, procurorul care l-a trimis în judecată pe premier în dosarul ”Turceni - Rovinari”, au afectat independenţa sistemului judiciar, raportul inspectorilor fiind trimis Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Conform IJ, declaraţiile lui Ponta au fost de natură să aducă atingere independenţei şi prestigiului Justiţiei. CSM va stabili în următoarea şedinţă de plen dacă îşi va însuşi concluzia inspectorilor judiciari. Amintim că, în 17 februarie, premierul Victor Ponta a scris pe Facebook, după anunțul DNA privind trimiterea sa în judecată, că ”singura problemă a ţării este obsesia unui procuror (Jean Uncheșelu, n.r.) total neprofesionist în a se afirma în carieră inventând şi imaginând fapte şi situaţii neadevărate din urmă zece ani”. O zi mai târziu, conducerea CSM a sesizat Inspecţia Judiciară, solicitând să verifice dacă afirmaţiile șefului Guvernului au afectat independenţa sistemului judiciar. Întrebat de jurnaliști, la finalul şedinţei Comitetului Executiv al PSD din 21 septembrie, dacă își menține declarațiile la adresa procurorului Uncheșelu, premierul a spus că el doar s-a apărat, în condițiile în care a fost acuzat pe nedrept. „Îmi cer iertare că într-o țară democratică am îndrăznit să îmi spun și eu punctul de vedere. Când cineva te acuză pe nedrept și inventând fapte, ai dreptul să te aperi. Cred că este dreptul meu să mă duc şi în faţa judecătorului să îmi spun punctul de vedere. Ce vreţi să fac? Să zic că este adevărat ce nu este?”, a declarat Ponta.

Citește și:

Ponta, de pe stadion în sala de judecată, într-un singur an!