Curtea de Apel Constanța a judecat, ieri, contestația președintelui Consiliului Județean Constanța (CJC), Nicușor Constantinescu, la decizia Tribunalului Constanța, de săptămâna trecută, de a menține măsura preventivă a controlului judiciar, în dosarul în care este acuzat de subfinanțarea Centrului Militar Zonal (CMZ). Pe lângă această solicitare, avocatul lui Constantinescu, Marius Mocanu, a cerut instanței și modificarea măsurii de control judiciar, pentru a i se permite președintelui CJC să ia legătura cu ceilalți consilieri județeni, astfel încât ședințele de consiliu să se desfășoare conform legii. „Sunt anumite atribuții legale care sunt conferite în exclusivitate președintelui CJC. Numai în anumite situații de excepție, reglementate de lege și în care nu ne încadrăm acum, se permite delegarea acelor atribuții”, a argumentat Marius Mocanu. În plus, avocatul a precizat că Nicușor Constantinescu a fost sub control judiciar mai mult de nouă luni, între ianuarie și august 2014 și, ulterior, din decembrie 2014 până în prezent. „În această situație, apreciem că nu se mai impune măsura controlului judiciar. Totuși, în cazul în care instanța va hotărî că este necesar un anumit control în cazul lui, atunci măcar să permită desfășurarea ședințelor de Consiliu Județean în condiții de legalitate”, a explicat Mocanu. Tribunalul Constanța a respins, în urmă cu o săptămână, solicitarea președintelui CJC de a revoca măsura preventivă de a menține controlul judiciar. Constantinescu a contestat decizia Tribunalului la Curtea de Apel, care va da o decizie definitivă în acest sens. Instanța a amânat pronunțarea pentru ziua de astăzi.