Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a declarat, vineri, la lansarea cărţii “Arestarea preventivă. Aprecierea pericolului social concret pentru ordinea publică. Practică judiciară. Hotărîri CEDO”, ai cărei autori sînt procurorul general, Laura Codruţa Kovesi, consilierul său, Dana Tiţian, şi Daniela Frăsie, că este nedrept să acuzi lipsa de rezultate concrete în evaluarea europeană, în condiţiile în care atitudini politice din trecutul îndepărtat sau imediat au compromis eforturi susţinute ale instituţiilor cu atribuţii în justiţie, în special Parchetul General şi unităţile sale specializate. Predoiu a apreciat că reformarea justiţiei este esenţială pentru reforma generală: “Avem cu toţii o răspundere uriaşă în reformarea justiţiei. Prima răspundere revine puterii judecătoreşti, dar Executivul şi Legislativul au un rol de asemenea important în asigurarea succesului reformelor. Nu poţi cere rezultate în reforma justiţiei în condiţii de subfinanţare cronică”. În ceea ce priveşte credibilitatea justiţiei, procurorul general, Laura Codruţa Kovesi, a declarat că la nivelul Ministerului Public s-au făcut sondaje de opinie cu privire la activitatea Ministerului Public. Acestea arată că încrederea cetăţenilor în ceea ce face parchetul este la un nivel de 32%, dar Kovesi spune că această cifră se înscrie în media europeană. În opinia ei, “credibilitatea va creşte cînd vor exista soluţii rapide, de calitate, cînd nu vom mai avea practică judiciară neunitară, cînd vom avea o predictibilitate a actului de justiţie”. La rîndul său, ministrul pentru relaţia cu Parlamentul, Victor Ponta, i-a făcut cadou procurorului general un exemplar al noului Codul Penal. Codruţa Kovesi a precizat că, săptămîna viitoare, Parchetul va avea un punct de vedere referitor la documentul rezultat în urma discuţiilor din Comisia specială pentru Coduri, la care a participat şi un reprezentant al Parchetului General. Tot vineri, vicepreşedintele PSD Radu Moldovan a apreciat că ministrul Justiţiei ar trebui să-şi dea demisia dacă raportul pe justiţie va fi nefavorabil României, el susţinînd că toate informaţiile arată că raportul va releva că n-au fost făcute progrese evidente în domeniu: “Demisia ministrului Predoiu nu este un obiectiv al nostru, al PSD. Pe noi ne interesează ca din banii care sînt alocaţi României să nu fie tăiat nici măcar un euro. Este mai mult decît clar că dacă domnul Predoiu, care a avut ca misiune principală în trei ani îmbunătăţirea situaţiei din justiţie, va eşua la raportul din iunie, eu cred că ar fi decent să plece de unul singur şi să nu îi mai ceară altcineva demisia”. Vicepreşedintele PSD a criticat “politizarea” justiţiei în timpul mandatului preşedintelui Traian Băsescu, începînd cu Monica Macovei şi continuînd cu Cătălin Predoiu, considerînd că acest aspect a făcut mari deservicii României. Moldovan a amintit că, în momentul în care s-a semnat Parteneriatul pentru România, Predoiu a spus că acceptă propunerea şefului statului de a rămîne ministru tocmai pentru a-şi continua acţiunile începute, în aşa fel încît termenele limită pe justiţie să fie respectate şi raportul din iunie pe probleme de justiţie să fie favorabil: “Din păcate, din ceea ce se discută azi şi din informaţiile care sînt, raportul nu va fi unul pozitiv şi vom avea probleme. Acest lucru înseamnă că ceea ce şi-a asumat d-l Predoiu nu a fost dus la bun sfîrşit şi nu mai are ce să caute acolo”. El consideră că un eventual raport nefavorabil trebuie asumat şi de preşedintele Băsescu şi de cei care au coordonat justiţia, inclusiv procurorul general.