Ministrul Cătălin Predoiu, le-a adresat, ieri, preşedintelui Camerei Deputaţilor, Bogdan Olteanu, şi preşedintelui Comisiei Juridice o scrisoare în care avertizează asupra consecinţelor amendamentelor la Codul de Procedură Penală, care vor aduce critici din partea Comisiei Europene. Avertismentul transmis se referă la “consecinţele negative majore pe care le poate antrena promovarea unor amendamente punctuale la Codul de Procedură Penală, în contextul aprobării prin lege a Ordonanţei de Urgenţă nr. 60/2006”. Ministrul consideră că adoptarea amendamentelor ar putea deveni unul dintre punctele principale de critică ale agendei viitoarei misiuni de evaluare a CE, programată pentru începutul lunii decembrie, precum şi o critică certă în viitorul raport de etapă din ianuarie 2009. Predoiu avertizează că evoluţiile în domeniul legislaţiei penale şi procesual-penale sînt atent monitorizate atît în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare, cît şi de către statele membre ale UE: “Aceste evoluţii au făcut obiectul agendei misiunii de evaluare a Comisiei Europene, derulate în mai 2008, prilej cu care au fost organizate întîlniri cu reprezentanţii ambelor Camere ale Parlamentului. Atît Raportul Interimar din 4 februarie 2008, cît şi Raportul Comisiei Europene din 23 iulie 2008 au menţionat expres îngrijorarea cu privire la aceste amendamente”. Potrivit acestuia, deşi o parte dintre amendamentele la care Rapoartele fac referire concretă au suferit modificări, textele în forma supusă aprobării în Parlament nu reflectă poziţia exprimată de Ministerul Justiţiei în cursul dezbaterilor anterioare. Amendamentele aduse Codului de Procedură Penală au fost intens criticate şi de organizaţiile neguvernamentale. În 27 februarie, APADOR-CH a criticat o serie de amendamente aduse proiectului de modificare a Codului de procedură penală (Cpp) în Comisia juridică a Senatului, susţinînd că, dacă proiectul ar fi aprobat în forma actuală, drepturile celor cercetaţi ar fi mult diminuate. Potrivit APADOR-CH, în urma dezbaterilor din Comisia juridică a Senatului vizînd proiectul de modificare a Cpp, din text ar urma să dispară referirile la interzicerea folosirii în procesul penal de probelor şi mijloace de probă obţinute ilegal. Printr-un alt amendament invocat de organizaţie, Comisia juridică a Senatului “a eliminat, practic, dreptul părţilor de a consulta dosarul în cursul urmăririi penale”. De altfel, Curtea Constituţională a decis, în 20 noiembrie 2007, că sînt neconstituţionale prevederile Legii 356/2006 (prin care s-au adus modificări ale procedurii penale), care îngrădeau dreptul avocatului de a participa la actele de urmărire penală efectuate de procurori. Senatorii jurişti au prevăzut, prin proiectul de modificare a Cpp, posibilitatea înregistrării convorbirilor dintre avocat şi client, fapt care, în opinia APADOR-CH, încalcă “în mod vădit” confidenţialiatea relaţiei avocat-client şi, prin aceasta, dreptul la apărare. Ultima dintre prevederile propuse contestate vehement de APADOR-CH era legată de eliminarea cerinţei ca procurorul care face sau supraveghează urmărirea penală să prezinte copia rezoluţiei de începere a urmăririi penale judecătorului în momentul în care solicită autorizarea interceptărilor sau convorbirilor.