Marinarul-şef a fluturat, în fiecare campanie electorală, conceptul de justiţie independentă, după care încerca să pună genunchiul de gâtul ei, considerând că doar sub “oblăduirea” sa am putea avea o justiţie “profesională”. Opintirile lui au făcut ca independenţa justiţiei să devină un capitol de-a dreptul sinistru pentru democraţie. La sfârşitul săptămânii ce tocmai s-a încheiat, prim-ministrul Victor Ponta a arătat că, în ultimii ani, nu a fost făcută nicio reformă în acest domeniu, iar şeful statului \"nu a înţeles niciodată Justiţia cu adevărat\". El a anunţat că este foarte hotărât să facă reformă în justiţie şi în acest sens a vorbit cu ministrul de resort, Mona Pivniceru, pentru a desfiinţa un grad de jurisdicţie: \"Nu a fost nicio reformă în Justiţie, totul a fost o chestiune la vârf, de imagine. Avem o lege proastă şi trebuie schimbată!\". El s-a arătat nemulţumit de durata acţiunilor în instanţă şi consideră că nici o cauză nu ar trebui să treacă prin trei instanţe, aşa cum se întâmplă în prezent.

SANCŢIONAREA MAGISTRAŢILOR Un alt subiect “atacat” de premier este şi Consiliul Superior al Magistraturii, care este o instituţie importantă ce va putea fi şi ea \"pusă, la un moment dat\", în interesul poporului. De asemenea, Ponta a mai spus că una dintre propunerile pe care o să le facă o să fie aceea ca Parlamentul şi Justiţia să lucreze şi în luna iulie, atunci când este vacanţă. Deputatul PNL Diana Tuşa consideră că reforma justiţiei nu se va realiza prin desfiinţarea unui grad de jurisdicţie, aşa cum a anunţat premierul, ci prin sancţionarea magistraţilor care comit erori judiciare: \"În ultimii ani numărul plângerilor înregistrate la CEDO a crescut alarmant. Nu mai vorbim de cuantumul despăgubirilor la care a fost obligată România. Având în vedere circul derulat vineri la CSM, singura autoritate ce are în competenţă, prin intermediul inspecţiei judiciare, sancţionarea abaterilor magistraţilor, reiese clar că nicio măsură luată de Guvern, acum, nu va rezolva fondul problemei justiţiei\".