Un preot din Constanţa este anchetat de procurorii DIICOT pentru pornografie infantilă, după ce soţia lui, cu care se află în proces de divorţ, l-a acuzat că a filmat-o pe sora ei, minoră, în baie.

Potrivit unor surse judiciare, soţia ar fi descoperit că, în urmă cu trei ani, bărbatul, preot la o parohie din Constanţa, ar fi montat în baia locuinţei comune o cameră de luat vederi, cu care a filmat-o pe sora ei, care la vremea respectivă avea 15 ani.

Cei doi se află în prezent în proces de divorţ, iar la DIICOT Constanţa a fost depusă o plângere penală pe numele preotului, în care acesta este acuzat de pornografie infantilă.

Reprezentanţii instituţiei spun că fac cercetări în acest caz, în urma unei plângeri depuse de părinţii soţiei preotului, precizând însă că urmărirea penală nu este finalizată.

De asemenea, soţia a mai formulat pe numele preotului alte două plângeri penale pentru ameninţări şi loviri. Prima dintre ele a fost depusă în luna iulie a anului trecut, iar cea de-a doua, în ianuarie 2019, dar pe aceasta din urmă femeia a retras-o. De fiecare dată, plângerile au fost formulate după ce femeia ar fi mers la domiciliul comun, care se află în localitatea Techirghiol, pentru a-şi lua lucruri, moment în care ar fi fost agresată de bărbat.

„Cu privire la solicitările referitoare la plângerile existente la nivelul IPJ Constanţa în cazul unui bărbat, în vârstă de 34 de ani, vă comunicăm faptul că Poliţia oraşului Techirghiol efectuează cercetări într-un dosar penal înregistrat la faţa de 19 iulie 2018, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ameninţare şi loviri sau alte violenţe. La nivelul Poliţiei oraşului Techirghiol a mai fost înregistrată o plângere, pe numele bărbatului în cauză, la data de 07 ianuarie 2019, care ulterior a fost retrasă”, au precizat reprezentanţii Poliţiei Judeţene.

Preotul nu a putut fi contactat pentru a-şi prezenta punctul de vedere, în timp ce reprezentanţii Arhiepiscopiei Tomisului au spus că aşteaptă finalizarea anchetelor, iar ulterior au transmis redacției un punct de vedere oficial, pe care îl redăm integral mai jos:

"Ca urmare a acuzelor de pornografie infantilă aduse preotului Apostol Florinel,Arhiepiscopia Tomisului precizează că a efectuat o cercetare internă asupra situației, din care au rezultat următoarele:

În familia preotului există un conflict casnic, regretabil, ce durează de ceva timp, pe rol fiind și un proces civil de divorț. Având suspiciuni de adulter la adresa soției, preotul a instalat camere în toată casa, nu doar în baie, cum eronat s-ar înțelege, cu scopul de a obține dovezi în apărarea lui.

Preotul era îngrijorat că soția ar fi putut să-i facă un rău, prin intermediul unei medicații, soția sa fiind medic. Așa se explică prezența unei camere și în baie, deoarece acolo exista dulăpiorul cu medicamente. Camera din baie avea deci rolul de a supraveghea dulăpiorul cu medicamente.

Preotul nu a avut niciodată intenția de supraveghere a sorei minore a soției, așa cum este acuzat. Imaginile obținute de camere erau destinate exclusiv protejării preotului în situația de adulter al soției. Ele nu au fost niciodată prezentate public sau postate pe medii publice de comunicare. Erau stocate în calculator doar cu acest scop unic, de a se proteja în procesul de divorț.

Soția preotului este cea care a folosit imaginile în mod ilegal, deoarece ea le-a scos din mediul privat în cel public, în mod fraudulos, accesând, tot ilegal, calculatorul preotului. Din cauza obținerii în mod fraudulos, imaginile au și fost respinse ca probă în procesul civil.

Astfel, soția preotului este cea care, de fapt, ar comite pornografia infantilă, difuzând spre public imagini cu minori.

Arhiepiscopia Tomisului vede plângerea soției ca un mijloc ilegal de a introduce un procuror în rezolvarea unui conflict casnic. Este regretabil că această problemă internă a familiei preotului a ajuns să ne afecteze și pe noi."