Prim pas pentru confiscarea extinsă a averilor

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...
Decizie a Comisiei juridice din Senat

Prim pas pentru confiscarea extinsă a averilor

Politică 14 Decembrie 2011 / 00:00 2104 accesări

VOT FAVORABIL Comisia juridică din Senat a adoptat, ieri, proiectul de lege pentru confiscarea extinsă a averilor, propus de Ministerul Justiţiei, cu o serie de amendamente, urmând ca actul normativ să intre joi în dezbaterea plenului. Preşedintele Comisiei, Toni Greblă, a anunţat că în favoarea raportului cu amendamente al Comisiei juridice s-au pronunţat toţi senatorii membri ai Comisiei şi a fost înregistrată o singură abţinere. Proiectul de lege iniţiat de Ministerul Justiţiei modifică Codul Penal şi introduce conceptul de \"confiscare extinsă\" pentru situaţia în care o persoană este condamnată pentru comiterea unei infracţiuni pentru care legea prevede o pedeapsă cu închisoarea mai mare de cinci ani. În acest caz, instanţa poate dispune confiscarea şi a altor bunuri decât cele obţinute prin frauda dovedită. În cazul proiectului de lege, Senatul este prima cameră sesizată, în timp ce Camera Deputaţilor este camera decizională.

PROPUNERE MAI VECHE Guvernul a propus un proiect de lege de modificare şi completare a Codului penal prin care ar urma să fie introdus în legislaţie instrumentul confiscării extinse a averii. Legea subliniază faptul că introducerea confiscării extinse nu este incompatibilă cu prezumţia caracterului licit al averii, cuprinsă în Constituţia României. \"Această prezumţie este una relativă, aşa încât ea va fi răsturnată, de la caz la caz, prin administrarea probelor care vor crea convingerea instanţei că bunurile deţinute de persoana condamnată sunt obţinute din săvârşirea de infracţiuni\", se arată în expunerea de motive potrivit căreia \"condiţiile prevăzute prin prezentul proiect, şi care trebuie dovedite în prealabil, sunt suficiente pentru a răsturna prezumţia fără a se încălca totuşi principiul constituţional amintit\".

DACĂ... În cazul în care proiectul de lege va fi adoptat, procurorul ar fi obligat să probeze doar faptul că o persoană anume, într-un interval de timp, a fost implicată în săvârşirea anumitor infracţiuni. De exemplu, fapte de crimă organizată, moment în care judecătorul poate prezuma că bunurile dobândite sunt rezultatul unor activităţi infracţionale desfăşurate de persoana condamnată în cursul unei perioade anterioare condamnării care este considerată rezonabilă de către instanţă.



12