Tehnocrații-specialiști-în-toate declară cu mândrie și cu mâna pe raportul primit de la veșnic inutilele agenții de rating că avansul economic al României este sustenabil. Nu știm exact ce înseamnă asta, nici ei nu explică, dar pare că-i de bine. În același timp însă, de-atâta sustenabilitate, se pare, aceiași funcționari-birocrați suplimentează (din nou) bugetul programului Prima Casă. Încă 500 milioane lei. E oficial și începând de luni, 9 octombrie, băncile pot da credite pe 25 - 30 de ani, garantate 50% de toată populația țării, prin grija statului. „Eu cred sincer că Guvernul nu știe ce înseamnă „sustenabil“. Până acum, garanțiile în Prima Casă înseamnă 2% din PIB, dar NU apar în datoria publică, pentru că legea permite o asemenea derogare. Altfel spus, riscul subvenției Prima Casă e ignorat complet de piețe, pentru că este ascuns. Ce se va întâmpla, însă, dacă rata creditelor neperformante ajunge la 25%? Cine va plăti acest cost? Statul (adică noi, prin taxe și impozite)“, notează analistul Florin Cîțu. Ba mai mult, Finanțele susțin că scopul lor este ca Prima Casă să nu producă distorsiuni în piață. Ați cam eșuat, băieți. Garanții de 30 miliarde lei înseamnă aproape 60% din totalul creditelor ipotecare pentru populație; în 2016, după majorarea avansurilor împrumuturilor de gen, în contextul aprobării legii dării în plată, Prima Casă a acaparat întreaga piață. Asta înseamnă că la MFP lucrează, din nefericire, niște ignoranți. „Dacă lor nu li se pare că subvenționarea creditării distorsionează piața, e clar că nu pot să interpreteze realitatea. Analizele de risc lucrează cu scenarii negative. Politicienii și amatorii lucrează cu scenarii pozitive. Când o fac pe banii lor, nu mă interesează. Știu că vor pierde 100%, dar nu e treaba mea. Dar cu Prima Casă, tehnocrații fac asta pe banii mei, ceea ce mă irită la culme“, conchide Cîțu. Dar așa e-n tenis - când statul e prost și corupt, noi plătim.