EXCEPŢII NECONSTITUŢIONALE. Primarul comunei Cogealac, Cati Hristu, împreună cu susţinătorii săi, Mitică Lenu, Dan Cornea, Florian Barbu, Ilie Coman şi Pavel Copilescu, împlicaţi în scandalul eolienelor, rămân în spatele gratiilor. Magistraţii Tribunalului Constanţa au respins, ieri, recursul înaintat de cei şase împotriva măsurii arestării preventive, luată, miercurea trecută, de Judecătoria Constanţa. În apărarea primarului, avocatul acestuia, Aurelian Pavelescu, a susţinut că, pentru a-l menţine în spatele gratiilor, procurorul de caz şi judecătorul ar fi încălcat flagrant legea. „Este inacceptabil din punct de vedere constituţional ca un judecător recuzat să se pronunţe mai departe în cauza pe care o are în faţă. În cauza noastră, judecătorul respinge pe fond excepţia, deşi nu are dreptul să o facă. Este nelegală şi sesizarea instanţei. Propunerea de arestare preventivă se semnează şi se întocmeşte numai de procurorul care a făcut urmărirea penală. În speţa noastră procurorul de caz nu a semnat propunerea de arestare preventivă“, a spus Pavelescu. În acelaşi timp, avocaţii celorlalţi inculpaţi au susţinut că nu au putut să studieze dosarul şi că la cele şapte volume s-a mai adăugat încă unul care ar fi fost ataşat fără ştirea lor la momentul arestării. Avocaţii au spus la unison că nu au avut cunoştinţă despre declaraţiile martorilor aflate în volumul opt al dosarului cauzei şi nu şi-au putut pregăti apărarea la acea dată, iar ieri l-au studiat pe fugă, înainte de începerea judecării recursului. Avocaţii spun că judecătorul care a luat prima măsură restrictivă în acest caz a ţinut cont de mărturiile din volumul opt iar ei, apărătorii, nici măcar nu ştiau că există.
PERICOL SOCIAL. De cealaltă parte, procurorul de şedinţă a susţinut că excepţiile de neconstituţionalitate invocate de apărători nu pot fi susţinute în această fază procesuală, ci doar după trimiterea în judecată, iar prima instanţă a luat în mod corect măsura arestării preventive a celor şase inculpaţi. Totodată, procurorul a arătat că modul în care inculpaţii au acţionat, reuşind să adune un număr atât de mare de persoane şi să instige la acte de violenţă, reprezintă în mod vădit un pericol pentru societate. După judecarea recursului, preşedintele PNŢCD Constanţa, Tudorel Chesoi, martor în acelaşi dosar a declarat: „Eu am fost chemat la Parchet în calitate de martor pentru că am participat la acel miting despre care i-am informat înainte pe localnicii din Cogealac. Scopul era de a sensibiliza opinia publică cât şi autorităţile competente ale statului pentru a interveni şi a opri lucrările care se desfăşurau abuziv, din punctul nostru de vedere. Eu aveam misiunea politică de a superviza dacă acest miting va avea efectul scontat de noi“. Tot ieri, în timp ce inculpaţii aşteptau sentinţa judecătorilor, alte 15 persoane din Cogealac erau audiate la sediul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa. Reamintim că, pe 26 iulie, aproape 300 de localnici din Cogealac s-au adunat în faţa Primăriei din comună pentru a protesta. De acolo ei au pornit, în frunte cu primarul Cati Hristu şi viceprimarul Mihai Dore, spre locul unde compania CEZ efectua lucrări de ridicare a unei turbine eoline. Speriaţi de furia oamenilor, agenţii firmei de pază au folosit armamentul din dotare şi, după trei focuri în plan vertical şi somaţia de a părăsi proprietatea privată, au deschis focul asupra protestatarilor, rănind cinci persoane.