Primarul din Piatra Neamţ, Gheorghe Ştefan, a fost trimis în judecată pentru spălare de bani, pentru că a administrat o firmă care a primit contracte finanţate din bani publici în comune din Neamţ şi s-a folosit de funcţia din partid pentru a influenţa funcţionari din Ministerul Dezvoltării şi CJ. Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) l-au trimis în judecată pe primarul Gheorghe Ştefan, arestat preventiv în altă cauză, pentru efectuare de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția pe care o îndeplinește o persoană, în scopul obținerii de bani, bunuri sau foloase necuvenite, folosirea influenței sau a autorității de către o persoană care deține o funcție de conducere într-un partid, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bunuri sau foloase necuvenite şi spălare de bani. Gheorghe Ştefan era, la data faptelor vicepreşedinte al PDL şi preşedintele organizaţiei PDL Neamţ. În acelaşi dosar au fost trimise în judecată şi societăţile pe care Gheorghe Ştefan le controla, respectiv Best GSG SRL, Giga Star SRL, Euromedia TV SRL şi SC Sonic Media SRL, toate fiind acuzate de complicitate la spălarea banilor. Potrivit rechizitoriului procurorilor, începând din 2009, Gheorghe Ștefan a administrat în fapt SC Strong Montaj SA (fostă SC Tehnoutilaj SA), folosindu-se de interpuși, care au acceptat să figureze formal ca asociați și administratori. "Gheorghe Ştefan şi-a asumat rolul de factor de decizie în SC Strong Montaj SA şi s-a implicat în activitatea de administrare a acesteia (el a dispus efectuarea de plăţi, a făcut demersuri pentru încasarea facturilor emise, pentru obţinerea de finanţări de la diferite instituţii publice, pentru restituirea unor garanţii de bună execuţie, a discutat cu furnizorii de materiale, a cerut să i se prezinte situaţii contabile, a pus în discuţie evaluarea patrimoniului în vederea unor divizări, a solicitat informaţii cu privire la stadiul de realizare a unor lucrări, a intervenit pentru remedierea unor neajunsuri în activitatea firmei, şi-a dat acordul pentru obţinerea unui credit bancar şi constituirea unor garanţii, a convins fidejusori să semneze contractul de credit, a identificat şi a discutat oportunităţi de afaceri, a dispus acordarea de împrumuturi unor firme afiliate etc.)", au scris procuroriii în actul de sesizare a instanţei.