România a devenit o ţară în care, la orice colţ, te buşeşte plânsul sau, dacă ai nervii tari, râsul. DNA este sperietoarea supremă, instrument folosit de Băsescu pentru a deturna atenţia electoratului de la... alegeri. Circul de proastă calitate făcut de această casă de producţie a statului, ale cărei fonduri provin din buzunarele noastre, sperie, indignează şi, în cele din urmă, plictiseşte. Scenariul este identic în toate cazurile: dacă putem să facem circ, facem, indiferent despre cine şi ce este vorba. La DNA sunt deschise tot anul sezonul la politicieni şi, din când în când, alte mici sezoane: bătrâne târâte tocmai din Rădăuţi şi aruncate în stradă, în mijlocul Bucureştiului, fără niciun ban, bătrâni cu o medie de vârstă de peste 80 de ani, neapărat bolnavi, care nu au votat, şi... iar politicieni. De preferat, desigur, din partea partidului de guvernământ, ca să înţeleagă şi ei cum stă treaba cu frica. Şi cum toată suflarea politică este implicată în procesul alegerilor prezidenţiale, campania electorală a fost transformată într-un lung alai de dosare, scuturate de praful sertarelor şi prezentate ca fiind noua hârtie de prins muşte... politice. Nu le înşiruim aici, căci spaţiul şi timpul nu ne permit, dar ne vom referi la cele mai recente, a căror apariţie periodică, cotidiană aproape, pare organizată cu multă acurateţe de un maestru-păpuşar ieşit de tot din umbră. Abuzuri incredibile au ieşit la iveală cu ocazia dezvăluirilor despre Mircea Băsescu, spre exemplu, care lua „morman” de la ţigani, promiţându-le să intervină în Justiţie şi la fratele său, preşedintele României. La fel, cu ocazia dezvăluirilor despre procurorul Iacobescu, căruia i s-a închis gura şi a fost dat afară din sistem când a pomenit despre faptul că existau demult interceptări în acest dosar şi că Bercea Mondial îl ameninţă că va fi scos din schemă (şi a fost! - n.r.). La fel şi cu ocazia dosarului ICA, „rezolvat” în 24 de ore de doi judecători numiţi în aceeaşi zi şi nu aleşi, aşa cum ar fi trebuit. Aceştia au reuşit să citească şi să-şi ia şi notiţe din 40 de bibliorafturi pline ochi în mai puţin de 24 de ore, ceea ce îi transformă în adevăraţi supermani ai Justiţiei. Să mai amintim că în acest dosar s-a calculat un prejudiciu fals, deşi tot instanţa spusese că nu exista niciun prejudiciu, de către o persoană care nu avea căderea să facă asta, iar judecătorii au respins pe bandă rulantă toate cererile avocaţilor şi nu au admis niciun fel de probe noi. În urma acestei poveşti horror, 12 oameni sunt după gratii, executând ani grei de închisoare. La fel şi cu celebrul Microsoft, care pare fără de sfârşit. În fiecare zi apar nume noi şi încrengături asemenea, acest dosar debutând cu nouă miniştri pentru care DNA a cerut urmărirea penală, şi mai mulţi oameni de afaceri. Sumele vehiculate în acest dosar frizează absurdul, doar şpaga depăşind 16.000.000 de euro. Şi circul continuă cu Viorel Hrebenciuc, un adevărat pericol la cei 61 de ani ai săi. Doar aşa putem înţelege de ce a fost scos din sediul DNA Braşov cu cătuşe la mâini.

Primarul Radu Mazăre:

„Oamenii au nevoie de bunăstare, nu de spectacol mediatic”

În contextul arestărilor în lanț care au loc în diferite dosare în această perioadă „strategică”, am putea spune, primarul Constanței, Radu Mazăre, a declarat, ieri, că aceasta nu este campanie electorală, ci este o campanie a DNA. „Campania DNA a luat fața campaniei electorale. De dimineața până seara vedem numai arestări și mascați. Nu știu de ce se întâmplă totul în perioada asta, cert este că din afară părem a fi o țară nebună și cred că oamenii au nevoie de bunăstare, nu de spectacol mediatic“, a declarat Mazăre. Din propria experienţă şi din cele ale unor diferite persoane publice mai mult sau mai puțin cunoscute, primarul a povestit câteva pățanii cu mascați.

„EU SUNT SECRETAR“. MASCAȚII: „ATUNCI HAI CU NOI!” Una dintre poveşti îl are ca protagonist pe un biet secretar din Ministerul Educaţiei. Povestea i-a fost relatată de către managerul hotelului Flora, care a fost martor la eveniment. „Când managerul era la minister, un secretar al instituției era pe hol și se ducea dintr-un birou în altul. Mascații, aflaţi şi ei pe hol, l-au întrebat: „Dumneata cine ești?“ El a răspuns: „Eu sunt secretar“. Mascații: „Atunci hai cu noi!“. Secretarul: „Păi, stați, că eu nu am semnat, ce treabă am eu?“. Mascații: „Hai cu noi“. L-au ținut vreo patru, cinci ore la audieri și apoi i-au dat drumul“, a povestit Mazăre.

ALTE POVEȘTI CU MASCAȚI O altă întâmplare a fost trăită de primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu. „Un primar celebru se duce într-o instituție. Când intră, după el merg câțiva mascați. Urcă la etajul 1, mascații după el, urcă la etajul 2, mascații după el. I se strânsese deja stomacul. La un moment dat se oprește și îi întreabă: „Băi băieți, voi aveți vreo treabă cu mine?“. Mascații: „Nu“. Oprescu: „Păi atunci luați-o în față și lăsați-mă în pace““, a povestit Mazăre, care a stârnit hohote de râs atunci când a spus despre ce primar este vorba.

Și șeful administrației constănțene a fost protagonistul unei astfel de întâmplări, în urmă cu vreo două luni, la Tribunalul București, la puțin timp după ce a fost ridicat cu mascații de la o terasă din București, în condițiile în care aștepta să i se spună să vină la DNA pentru a da declarații într-un dosar. „Am intrat în sala de judecată și, când am ieșit, la ușă erau vreo cinci jandarmi. Mă duc până la baie, mă întorc, ei tot acolo. Intru în sală, ies iar și ei tot acolo. Atunci i-am întrebat: „Voi ați venit să mă luați?“. Jandarmii: „Nu, șefu’, că nu suntem mascați“. Atunci le-am spus să plece, că mă sperie“, a mai povestit Mazăre, amuzat. Și uite așa vor ajunge mascații subiect de povești care în timp vor părea, probabil, exagerate. Acum însă, ele sunt cât se poate de reale.

Hrebenciuc - cu cătușe la mâini, la 61 de ani

În cadrul marelui circ, abuzurile fizice se repetă, fără nicio urmă de ruşine din partea procurorilor DNA. La 61 de ani, Viorel Hrebenciuc a fost scos cu cătușe la mâini din sediul DNA Brașov, ieri, după aproape cinci ore de audieri! Ce pericol reprezenta sexagenarul pentru procurorii DNA, în afară, poate, de cel al pierderii momentului numai bun de făcut circ ieftin care să sperie românii care au mai rămas pe baricade? Poate părea incredibil, însă asta s-a întâmplat. Încătuşat, el a fost dus la instanţa supremă, în Bucureşti, pentru judecarea propunerii de arestare preventivă. Reamintim că Hrebenciuc şi-a dat demisia din funcţia de vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor tocmai pentru a se pune la dispoziţia Justiţiei, nemaibeneficiind de imunitate. Ieri dimineaţă, la intrarea în sediul DNA Braşov, Hrebenciuc a declarat: "Da, sunt pregătit. Peste două-trei luni de zile o să râdeţi de el (dosar - n.r)". Întrebat dacă se aşteaptă să fie reţinut, Hrebenciuc a răspuns: "Bineînţeles".

Hrebenciuc este urmărit în dosarul privind retrocedările ilegale de păduri, precum şi în dosarul în care este acuzat de instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii şi trafic de influenţă, folosire a influenţei în scopul obţinerii de foloase necuvenite. În acelaşi dosar, Dan Şova este urmărit penal pentru trafic de influenţă. Ieri, potrivit unor surse judiciare, DNA a decis conexarea celor două dosare.

Verdicte în cazul lui Cocoş, Gabriel Sandu şi „Niro“?

Ziua de luni a debutat la DNA cu aducerea oamenilor de afaceri Dorin Cocoş, fostul soţ al Elenei Udrea, şi Nicolae Dumitru („Niro”), a primarului din Piatra Neamţ, Gheorghe Ştefan („Pinalti”), şi a fostului ministru al Comunicaţiilor Gabriel Sandu. Într-o regie marca DNA, toţi patru au trecut pragul DNA, de bunăvoie sau cu forţa, pentru a da declaraţii în dosarul Microsoft. DNA îi acuză pe Cocoş şi Ştefan de trafic de influenţă şi spălare de bani, pe Sandu de luare de mită şi spălare de bani, iar pe Dumitru de trafic de influenţă şi spălare de bani. Potrivit DNA, în cadrul unei proceduri de atribuire a unui contract, Cocoş ar fi pretins sume de bani pentru el, Ştefan şi Sandu. Procurorii susţin că “sumele de bani pretinse au ajuns în cele din urmă în contul unor firme controlate, în mod direct sau prin intermediari, de Gabriel Sandu (2.700.000 euro), Gheorghe Ştefan (4.000.000 euro) şi Dorin Cocoş (9.000.000 euro)”.

Cine este noua ţintă a lui Băsescu?

În ultimul timp, cam ce a dictat Băsescu la televizor s-a întâmplat. Cum a pomenit un nume de politician, a doua zi acela era ridicat. Dacă pomenea un nume de dosar, a doua zi acela era deschis. Ieri, aflat la Adevărul Live, el a spus şi a repetat: „M-aş bucura dacă ar ieşi şi EADS”. Nu considerăm necesar, din bun simţ faţă de cititorii noştri, să comentăm declaraţiile lui Băsescu potrivit cărora Justiţia este apolitică şi DNA la fel, „odată cu numirea lui Daniel Morar” (?!?). Aşteptăm aşadar, cu interes, să apară pe piaţă şi dosarul EADS. Dacă nu astăzi, atunci mâine...

În contextul aceluiaşi interviu, jurnalistul Radu Tudor susține că președintele Traian Băsescu a trasat noi comenzi Justiției. Jurnalistul semnalează că șeful statului "încalcă grav Constituția" și "intuiește, fără a greși prea mult" cine este "noua țintă a lui Băsescu". „Într-un interviu, omul politic Traian Băsescu, cel care numeşte procurorii şi judecătorii, trasează noi comenzi Justiţiei: „Sistemul e îngenuncheat, problema e cine îi taie capul? Când mă refer la sistem, vorbesc de oameni din generaţia Abraham, Voiculescu, Cătălin Voicu, Mitică Iliescu...”. Toţi cei menţionaţi de Băsescu au fost executaţi la comanda lui, cu excepţia unuia singur, Pavel Abraham. Antepronunţarea lui Băsescu în privinţa faptului că generalul este corupt (fără vreo condamnare) e o încălcare gravă a Constituţiei. Dar cine să ia măsuri? Putem intui fără să greşim prea mult că generalul Abraham, fost şef al Poliţiei Române şi secretar de stat în MAI, este deja o ţintă pentru Băsescu. Probabil ca un act de răzbunare în cazul Bercea-Băsescu, în care s-a dovedit că fratele preşedintelui României a luat mită de la interlopi să-i scape de justiţie pe aceştia", a scris ieri, pe blogul personal, Radu Tudor.

Ecaterina Andronescu şi Șerban Mihăilescu, amânaţi

Senatorii Ecaterina Andronescu (PSD) şi Șerban Mihăilescu (UNPR) au fost audiaţi ieri la Comisia juridică în legătură cu cererea DNA de încuviințare a începerii urmăririi lor penale în dosarul Microsoft. Decizia a fost amânată pentru 19 noiembrie. Ecaterina Andronescu a declarat ieri, după audiere, că nu există probe împotriva sa, menționând că nu își dă demisia pentru că nu se consideră vinovată. ”Nu sunt probe, asta pot să vă spun”, le-a spus jurnaliștilor fostul ministru al Educației, menționând că membrii Comisiei juridice vor decide în cunoștință de cauză. ”Eu cred că noi trebuie să acceptăm că unii oameni pot să fie nevinovați și, ca urmare, nu trebuie să-i îngropăm de vii”, a mai spus Andronescu. În acelaşi context, Șerban Mihăilescu a susținut ieri că la dosar nu există probe. ”Nu există niciun fel de probe, nu există absolut nimic care să mă lege de acest lucru. După care apar acolo tot felul de povești că am determinat pe nu știu cine să facă nu știu ce. Declarațiile persoanei determinate contrazic exact acuzațiile procurorului și confirmă că nu am avut niciun fel de legătură cu această treabă”, a declarat Mihăilescu.

Referat DNA: Cocoş a antedatat, cu 5 pixuri cu pastă diferită, chitanţe pentru banii primiţi

Potrivit Antena 3, Dorin Cocoş a încercat să ascundă şpaga prin chitanţe false. Fostul soţ al lui Udrea a fost interceptat când încerca să şteargă urmele. Potrivit unor fragmente din referatul DNA prezentate ieri, la emisiunea „La ordinea zilei“, „în luna decembrie 2011, Cocoş Dorin a mai primit de la (...) suma de 500.000 de euro. În luna septembrie 2014, după ce au apărut în presă primele informaţii cu privire la dosarul 187/P/2013, Dorin Cocoş i-a solicitat lui (...) să semneze un număr de 21 de chitanţe prin care să ateste în mod nereal că i-a fost restituită suma de 210.000 euro. Chitanţele erau antedatate şi atestau în mod nereal faptul că (...) ar fi primit de la Dorin Cocoş, la anumite intervale de timp, următoarele sume de bani (...). Examinând chitanţele se poate observa că acestea sunt semnate de Cocoş Dorin cu pixuri având pastă diferită. Faptul că chitanţele erau antedatate şi erau semnate cu instrumente scripturale de culoare diferită, coroborat cu împrejurările în care Cocoş Dorin i-a solicitat lui (...) semnarea chitanţelor, conduce în mod cert la concluzia că cele 5 pixuri ridicate la percheziţie fuseseră puse la dispoziţie de Cocoş Dorin pentru ca semnarea chitanţelor de către acesta să se efectueze de asemenea cu instrumente de culoare diferită. Modalitatea de întocmire şi semnare a chitanţelor denotă caracterul fraudulos al acestora, intenţia lui Cocoş Dorin fiind aceea de a asigura o aparenţă de legalitate sumelor de bani pretinse şi primite pentru traficul de influenţă exercitat. Contractul de împrumut semnat de (...), (...) şi Cocoş Dorin, contractat datat 03.11.2011, are ca obiect acordarea unui împrumut de 500.000 euro pe o perioadă de 10 ani, cu posibilitatea prelungirii termenului prin act adiţional, cu precizarea că sumele nu sunt purtătoare de dobândă. Condiţiile contractuale vin de asemenea în susţinerea tezei privind fictivitatea acestui împrumut”.

Dinu Pescariu, martor în ancheta DNA-ului privind dosarul Microsoft, l-a înregistrat pe omul de afaceri Dorin Cocoş când îi cerea, în urmă cu o lună, să scrie 21 de chitanţe antedatate, pentru un pretins împrumut din 2011, potrivit sursazilei.ro. Expertiza grafologică a arătat că toate cele 21 de chitanţe sunt semnate de Dorin Cocoş cu pixuri având pastă diferită. Cele cinci pixuri au fost găsite la percheziţiile făcute inclusiv la fundaţia care-i poartă numele lui Dinu Pescariu.