Scandalul în care este implicată Monica Iacob Ridzi scoate la lumină adevărata faţă a politicii româneşti: banul public în interesul partidului. În urma mai multor scurgeri de informaţii din dosarul întocmit pe numele pedelistei de către DNA aflăm cum fostul ministru al Tineretului şi Sportului (MTS) şi consiliera sa, Ioana Vârsta, ar fi făcut presiuni asupra funcţionarului din MTS Petru Toma Claudiu Constantinescu pentru a întocmi 3 note de intrare-recepţie prin care se atesta, în mod nereal, că electronicele cumpărate au ajuns mai repede la minister decât în realitate, deşi electronicele au fost aduse mult mai târziu, spun surse apropiate dosarului. Conform aceloraşi surse, directorul economic din MTS, Paul Diaconu, i-ar fi atras atenţia lui Ridzi că preţurile produselor pe care urmau să le cumpere erau peste piaţă. Fostul ministru i-ar fi spus “să-şi vadă de treaba lui”, pentru că totul a fost stabilit de ea şi de consiliera sa de imagine, Ioana Vârsta. Pentru acest nou contract, procurorii DNA au început urmărirea penală pe numele mai multor funcţionari şi directori din MTS, care i-ar fi fost complici Monicăi Iacob Ridzi. Jurnalistul Cătălin Tolontan a publicat, miercuri, pe site-ul său, mai multe discuţii dintre funcţionari ai MTS sau învinuiţi din acest dosar şi procurori. De exemplu, într-o discuţie din ianuarie 2010, purtată de procurori cu unul din învinuiţii din dosarul 2 Mai, acesta spune că a fost angajat politic la minister şi a semnat diverse documente pentru că aşa i s-a spus. “- Ce ştiţi să faceţi? - (tace) - Ne puteţi spune cum se emite o factură? - (începe să plîngă) Nu ştiu… - Şi cum aţi fost angajat? Cum aţi ajuns să semnaţi documente în dosarul 2 Mai? - Credeţi-mă, eu am fost angajat politic, sînt membru PD-L. Nu ştiu mare lucru despre MTS, dar am semnat pentru că aşa mi s-a spus”. Tolontan scrie că numele preşedintelui Traian Băsescu a fost rostit în mod repetat de cei implicaţi în dosar, ca o portiţă salvatoare. Astfel, Mihai Mărcuţă, şeful achiziţiilor din Minister, ar fi strigat: “Şi proasta asta de Ridzi de ce nu se duce la chioru’ după ajutor!?”. Reprezentanţii DNA susţin că presupusul dialog între anchetatori şi persoane cercetate în dosarul fostului ministru al Tineretului, Monica Iacob Ridzi, redat de presă, este fictiv, subliniind totodată că publicarea unor informaţii neverificate poate impieta asupra anchetei. Redactorul-şef al Gazetei Sporturilor a replicat că dialogurile publicate din dosarul “2 Mai - Monica Iacob-Ridzi” au fost purtate în zilele de 13-14 iulie anul trecut şi au fost înregistrate atât video, cât şi audio. “Dialogurile sunt autentice 100%. Convorbirile respective au fost purtate în biroul din Conta au fost înregistrate cu tehnologie Philips audio şi video. Faptul că nu există adnotări despre discuţii în dosar nu înseamnă că ele nu există. Procurorii au discernământul de a alege probele care le folosesc”, a declarat Tolontan.