Contestaţia Asociaţiei Magistraţilor din România (AMR) privind numirea noii conduceri a CSM va fi judecată pe data de 11 februarie, după ce instanţa supremă a preschimbat termenului, stabilit iniţial în 22 aprilie, la solicitarea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). „Consiliul doreşte să asigure o bună funcţionare a justiţiei în calitatea sa de garant al independenţei justiţiei şi consideră că trebuie să se manifeste ferm şi transparent în legătură cu orice act sau atitudine care ar putea crea suspiciuni în privinţa funcţionării sale ori care ar putea pune sub semnul îndoielii legitimitatea alegerilor derulate”, se arată într-un comunicat al CSM. Consecvent atitudinii de rezervă pe care toţi magistraţii trebuie să o manifeste, CSM consideră că instanţa de judecată este singura îndreptăţită să califice cele două hotărâri contestate de AMR, ca fiind sau nu hotărâri care vizează cariera magistraţilor. Amintim că AMR a înaintat Secţiei de Contencios Administrativ a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) contestaţia faţă de numirea Floricăi Bejinaru ca preşedinte al CSM şi a Graţianei Isac în funcţia de vicepreşedinte. Noua conducere a CSM a fost aleasă în 11 ianuarie, ambele persoane numite fiind contestate, Bejinaru din cauza unei probleme legate de colaborarea sa cu securitatea, iar Graţiana Isac pe motiv că a mai ocupat, pentru un mandat, funcţia de vicepreşedinte al Consiliului, fiind astfel neclar dacă avea sau nu dreptul la un nou mandat. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis, ieri, că nu va fi luată nicio hotărâre privind suspendarea noii conduceri a CSM până când instanţa supremă nu se va pronunţa în cazul contestaţiilor privind numirea Floricăi Bejinaru şi a Graţianei Isac în funcţiile de preşedinte şi vicepreşedinte ale CSM.