Primarii din țară care au fost declarați incompatibili de către Agenția Națională de Integritate (ANI), pentru că au făcut parte din Adunările Generale ale societăților comerciale de interes local, așteaptă cu sufletul la gură decizia Curții Constituționale a României (CCR), care va trebui să spună dacă este sau nu este constituțional articolul de lege în baza căruia ANI le-a spus primarilor că ar trebui să-și ia tălpășița. Cei mai mulți dintre acești aleși locali au dat în judecată ANI și așteaptă acum ca instanțele să spună cine are dreptate. Dar, pentru că așteaptă decizia CCR, instanțele au suspendat, pe rând, toate procesele, cele mai multe dintre ele aflându-se la Înalta Curte de Casație și Justiție. Așa se face că, în 6 noiembrie, Curtea Supremă a decis, după mai multe înfăţişări, suspendarea procesului pe care primarul din Castelu, Nicolae Anghel, l-a intentat ANI. Cu procesul suspendat, Nicolae Anghel se înscrie pe lista aleşilor locali găsiţi incompatibili care ar putea să rămână pe funcţii până la următoarele alegeri locale, din 2016. Asta dacă CCR va amăna la nesfârșit pronunțarea privind constituționalitatea articolului de lege care a fost reclamată de primarul comunei Tuzla, Constantin Micu.