Procesul în care Miron Mitrea este judecat privind obţinerea de foloase pentru o locuinţă a mamei sale, din localitatea ilfoveană Voluntari, a fost amînat, ieri, de judecătorii instanţei supreme pentru 19 mai, din cauza unor vicii procedurale privind citarea fostului arhitect şef din Primăria Voluntari. Senatorul Mitron Mitrea a fost trimis în judecată de procurorii anticorupţie în 5 martie. Alături de el au mai fost trimişi în judecată fostul inspector şef adjunct al Inspectoratului de Stat în Construcţii (ISC), Irina Paula Jianu, precum şi fostul arhitect şef în cadrul Primăriei Voluntari, Nicolae Popescu. Fost ministru al Lucrărilor Publice, Transporturilor şi Locuinţei în perioada 2000-2004, în prezent senator, Miron Mitrea este acuzat de luare de mită, instigare la fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals. Irina Jianu este acuzată de dare de mită, folosirea, cu rea-credinţă a bunurilor societăţilor comerciale într-un scop contrar intereselor acestora, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată, folosirea cu rea credinţă a bunurilor societăţilor. Fostul arhitect şef al Primăriei Voluntari va fi judecat pentru fals material în înscrisuri oficiale şi favorizarea infractorului. Potrivit rechizitoriului, în perioada 2001-2002, Miron Mitrea, în calitate de ministru al Lucrărilor Publice, Transporturilor şi Locuinţei, ar fi primit de la Irina Paula Jianu foloase necuvenite în cuantum de 9.274.202.542 lei vechi, în schimbul numirii şi menţinerii acesteia în funcţia de inspector şef adjunct şi inspector şef al Inspectoratului de Stat în Construcţii. Potrivit procurorilor anticorupţie, această sumă a reprezentat contravaloarea lucrărilor de construcţii, amenajare şi dotare efectuate, cu titlu gratuit şi în lipsa unor contracte de antrepriză sau subantrepriză, de societăţile Conimpuls, Vertcon, Durimpuls şi Regal Glass, toate din Bacău, la un imobil din judeţul Ilfov, proprietatea mamei lui Mitrea. Pentru a nu fi evidenţiate în contabilitate cheltuielile efectuate pentru executarea lucrărilor menţionate, în perioada 2001-2006, Irina Paula Jianu i-ar fi determinat pe administratorii şi pe unii angajaţi ai Conimpuls, Vertcon şi Regal Glass să opereze înregistrări inexacte în contabilitate, să omită efectuarea unor asemenea înregistrări, să falsifice documente contabile (situaţii de lucrări, devize ofertă, devize generale, chitanţe de încasare, dispoziţii de încasare şi facturi fiscale) şi să le depună, ulterior, la compartimentele de specialitate. La începutul anului 2004, pentru a elimina orice dovezi privind foloasele necuvenite date lui Miron Mitrea, Jianu ar fi dat dispoziţie administratorilor Vertcon şi Conimpuls să şteargă înregistrările din evidenţa contabilă informatizată, să înstrăineze calculatoarele pe care fuseseră implementate şi să distrugă toate documentele financiare şi tehnice. În schimbul foloaselor necuvenite primite, procurorii anticorupţie spun că Mitrea, în perioada executării lucrărilor, ar fi numit-o, promovat-o şi menţinut-o pe Jianu în funcţiile de inspector şef adjunct şi inspector general de stat în cadrul ISC Procurorii au instituit sechestru asigurător asupra bunurilor imobile aparţinînd lui Miron Mitrea şi Irina Paula Jianu, pentru recuperărea prejudiciului produs firmelor de construcţii. Acestea, la rîndul lor, s-au constituit părţi civile în cauză.