Procesul în care Miron Mitrea este judecat privind obţinerea de foloase pentru o locuinţă a mamei sale, din comuna ilfoveană Voluntari, va începe la instanţa supremă în 16 aprilie. Senatorul Mitrea a fost trimis în judecată joi, de către procurorii anticorupţie, fostul ministru al Lucrărilor Publice, Transporturilor şi Locuinţei (MLPTL), în perioada 2000-2004, fiind acuzat de luare de mită, instigare la fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals. Alături de el au mai fost trimişi în judecată fostul inspector şef adjunct al Inspectoratului de Stat în Construcţii (ISC), Irina Paula Jianu, precum şi fostul arhitect şef în cadrul Primăriei Voluntari, Popescu Nicolae. Irina Jianu este acuzată de dare de mită, folosirea, cu rea-credinţă, a bunurilor societăţilor comerciale într-un scop contrar intereselor acestora, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată, folosirea cu rea credinţă a bunurilor societăţilor. Fostul arhitect şef al Primăriei Voluntari va fi judecat pentru fals material în înscrisuri oficiale şi favorizarea infractorului. Potrivit rechizitoriului, în perioada 2001 - 2002, Miron Mitrea, în calitate de ministru, ar fi primit de la Irina Paula Jianu foloase necuvenite în cuantum de 9.274.202.542 lei vechi, în schimbul numirii şi menţinerii acesteia în funcţia de inspector şef adjunct şi inspector şef al Inspectoratului de Stat în Construcţii. Potrivit procurorilor anticorupţie, această sumă a reprezentat contravaloarea lucrărilor de construcţii, amenajare şi dotare efectuate, cu titlu gratuit şi în lipsa unor contracte de antrepriză sau subantrepriză, de societăţile Conimpuls, Vertcon, Durimpuls şi Regal Glass, toate din Bacău, la un imobil din judeţul Ilfov, proprietatea mamei lui Miron Mitrea. Pentru a nu fi evidenţiate în contabilitate cheltuielile efectuate pentru executarea lucrărilor menţionate mai sus, în perioada 2001 – 2006, Irina Paula Jianu i-ar fi determinat pe administratorii şi pe unii angajaţi ai Conimpuls, Vertcon şi Regal Glass să opereze înregistrări inexacte în contabilitate, să omită efectuarea unor asemenea înregistrări, să falsifice documente contabile (situaţii de lucrări, devize ofertă, devize generale, chitanţe de încasare, dispoziţii de încasare şi facturi fiscale) şi să le depună, ulterior, la compartimentele de specialitate. a începutul anului 2004, pentru a elimina orice dovezi privind foloasele necuvenite date lui Miron Mitrea, Jianu ar fi dat dispoziţie administratorilor Vertcon şi Conimpuls să şteargă înregistrările din evidenţa contabilă informatizată, să înstrăineze calculatoarele pe care fuseseră implementate şi să distrugă toate documentele financiare şi tehnice. Procurorii au instituit sechestru asigurător asupra bunurilor imobile aparţinînd lui Miron Mitrea şi Irina Paula Jianu, pentru recuperărea prejudiciului produs firmelor de construcţii. Acestea, la rîndul lor, s-au constituit părţi civile în cauză. În aprilie anul trecut, DNA a cerut Camerei Deputaţilor aviz pentru declanşarea urmăririi penale în cazul lui Mitrea, pe atunci deputat. Camera Deputaţilor a respins, în 13 august 2008, solicitarea DNA. Mitrea şi-a anunţat, la începutul lunii septembrie 2008, în plenul Camerei, demisia din acest for, motivînd că recurge la acest gest pentru a nu i se mai spune că se ascunde în spatele imunităţii. Între timp, acesta a fost ales senator după alegerile legislative din noiembrie 2008. Joi, cînd a aflat că dosarul sau a fost trimis în instanţă, Mitrea şi-a susţinut punctul de vedere, afirmînd, la fel ca şi pînă acum, ca este un dosar întocmit de procurori politici pentru scopuri politice.