Procesul în care Mohammad Munaf a fost judecat pentru acte de terorism, fiind suspectat că ar fi ajutat la răpirea celor trei jurnalişti români în Irak, s-a încheiat ieri. Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti urmează să dea verdictul în acest caz pe 17 aprilie. La termenul de joi, judecătorii au citit declaraţiile mai multor inculpaţi din procesul care s-a desfăşurat în Irak. Ovidiu Ohanesian, unul din cei trei jurnalişti răpiţi a declarat, după proces, că s-a spus despre aceste declaraţii că ar fi fost pierdute din dosarul penal din Irak în care Munaf a fost deja condamnat. Ohanesian a adăugat că nu-şi poate explica modul în care au ajuns acestea la dosarul din România. Existenţa acestor declaraţii la dosarul penal din România, în care este judecat Munaf, a fost confirmată de avocaţii părţilor civile. Procurorul de şedinţă a solicitat la concluziile finale condamnarea lui Munaf la “o pedeapsă orientată spre maximum de pedeapsă\". Tudor Oancea, apărătorul lui Munaf, a spus în faţa instanţei de judecată că s-ar putea merge chiar şi pe achitare în cazul Munaf şi că va detalia motivele acestei afirmaţii în concluziile pe care le va depune în scris la dosar. Pe latură civilă, procurorul de şedinţă a cerut admiterea pretenţiilor formulate de părţile civile din această cauză, respectiv Marie Jeanne Ion, Ovidiu Ohanesian şi Sorin Mişcoci. Munaf a fost ghidul celor trei jurnalişti români, răpiţi în 28 martie 2005, în Irak. După eliberarea jurnaliştilor, el a fosr arestat de armata americană, fiind bănuit de complicitate. Munaf a fost judecat de un tribunal irakian şi condamnat la moarte prin spînzurare, decizia fiind atacată de acesta cu recurs. Pe motiv că nu a beneficiat de un proces echitabil, Munaf a sesizat justiţia americană. În aprilie anul trecut, Curtea federală de Apel din Washington a decis că nu are nicio autoritate asupra lui Munaf, deoarece el este deţinut de o forţă internaţională şi condamnat de un stat suveran. Pe 7 decembrie, Curtea Supremă (CS) SUA a decis să accepte audierea cazului lui Munaf. Potrivit Biroului de relaţii publice al Curţii Supreme a Statelor Unite, dosarul urmează să intre pe rol, iar audierea să fie stabilită pînă la sfîrşitul acestui an, conform calendarului Curţii. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie din România a decis condamnarea lui Hayssam, în lipsă, la 20 de ani de închisoare, iar judecătorii au respins recursul promovat de avocaţii sirianului, care ceruseră rejudecarea procesului. Iniţial, Hayssam şi Munaf au fost acuzaţi de iniţiere, constituire şi sprijinirea unei asocieri în scopul săvîrşirii de acte teroriste, prevăzute de legislaţia actuală. Ulterior, instanţa a dispus judecarea separată a celor doi.