Curtea Constituţională a României (CCR) a amînat, ieri, dezbaterea excepţiilor ridicate în procesul în care Mustafa Tartoussi este acuzat de înlesnire a ieşirii din ţară a omului de afaceri sirian Omar Hayssam. Alături de el sînt judecaţi şi fraţii lui Hayssam, Mukhles Omar şi Mahmoud Omar. Procesul lui Mustafa Tartoussi a fost suspendat de pe rolul Curţii de Apel Bucureşti pe 21 mai anul acesta, în urma unei hotărîri a judecătorilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), care au admis excepţiile de neconstituţionalitate invocate de apărătorii sirianului. La momentul la care au fost audiaţi, Mukhles şi Mahmoud Omar au spus instanţei că nu se aflau decît în relaţii de afaceri cu Tartoussi şi că nu au părăsit Bucureştiul în perioada în care Omar Hayssam a fugit din România, mai exact în zilele de 28, 29 şi 30 iunie 2006. La rîndul lui, Tartoussi a declarat că a efectuat circa patru transporturi pentru Guvernul României, navele sale fiind verificate amănunţit, astfel încît nu avea cum să participe la fuga lui Omar Hayssam. Reamintim că procurorii DIICOT l-au trimis în judecată, în 23 noiembrie 2006, pe Omar Hayssam, sub acuzaţia de trecere frauduloasă a frontierei. În acelaşi dosar, au fost trimişi în judecată omul de afaceri sirian Mustafa Tartoussi şi cei doi fraţi ai lui Hayssam, ambii acuzaţi de înlesnire a ieşirii din ţară a unei persoane despre care se cunoştea că este cercetată pentru fapte de terorism. Pe baza probelor adunate de anchetatori s-a stabilit că, în perioada 23-30 iunie 2006, Tartoussi a planificat şi înlesnit, împreună cu Mukhles Omar şi Mahmoud Omar, ieşirea frauduloasă din România a lui Hayssam, deşi ştia că acesta era acuzat de săvîrşirea unor acte de terorism, prin organizarea şi finanţarea operaţiunii de răpire în Irak a celor trei jurnalişti români. Cercetările efectuate de procurori au arătat că plecarea din ţară a lui Omar Hayssam s-a realizat pe cale maritimă, cu ajutorul lui Tartoussi şi al fraţilor Omar.