În 2012 a vorbit despre faptul că Mircea Băsescu era implicat în dosarul Bercea, despre banii pe care i-a luat fratele preşedintelui, a auzit pe interceptări cum Bercea se lăuda că ştie că i se va lua dosarul şi... i s-a luat. Mai mult decât atât, a fost sancţionat disciplinar şi obligat să iasă la pensie. Secţia pentru procurori a CSM era condusă la acea vreme de vicepreşedinta Oana Hăineală. La trei ani după incredibilul abuz la care a fost supus şi după cele mai recente dezvăluiri în acest caz, care au dus la arestarea lui Mircea Băsescu, procurorul Eugen Iacobescu rupe tăcerea. El a oferit un scurt interviu postului Antena 3, prezentat miercuri, 25 iunie 2014, la emisiunea "Sinteza Zilei". Potrivit luju.ro, Iacobescu a precizat că s-a considerat că trebuie să răspundă numai Bercea Mondial, deşi în acest caz sunt implicate persoane “sus-puse”, existând “mulţi oameni care au luat bani de la Bercea şi care trebuie să răspundă în faţa legii”. Despre sancţionarea sa de către CSM, procurorul afirmă că vinovați sunt Oana Hăineală, dar şi judecătorii ICCJ care i-au respins recursul.

Redăm, în continuare, interviul cu Eugen Iacobescu, aşa cum a fost preluat de luju.ro:

„Reporter (R): Cum comentaţi tot ce se întâmplă?

Eugen Iacobescu (E.I.): Mă bucur că s-a stabilit adevărul, aşa cum l-am afirmat eu în 2011, că oamenii, cetăţenii României, au avut încredere în mine, în cele afirmate de mine la data respectivă. Să ştiţi că, deşi am părăsit sistemul, nu m-am lăsat, am acţiune deschisă împotriva CSM la CEDO, mi-a fost admisă în principiu şi cred că se va stabili şi îmi va da dreptate şi CEDO. Cât despre răspunderea CSM, vinovați sunt doamna Hăineală, cel puţin vinovată moral, pentru că m-a sancţionat pe nedrept, şi judecătorii Înaltei Curţi care mi-au respins recursul.

R: Dosarul cum vi s-a luat?

E.I.: Mi s-a luat cu forţa, în mod ilegal, de către doamna Ponea Elisabeta, care era procuror general la vremea respectivă (şefa Parchetului Curţii de Apel Craiova - n.r.).

R: A primit ordin de mai sus?

E.I.: Nu ştiu dacă o fi primit sau nu, dumneaei trebuie să răspundă dacă a primit sau n-a primit ordin, dar a fost ilegal în conformitate cu Ordonanţa 50 privind sistemul judiciar, potrivit căreia n-are voie să-ţi ia un dosar decât în două condiţii: când ieşi din sistem sau când lipseşti de la serviciu mai mult de 30 de zile.

R: Dumneavoastră de ce vi s-a luat?

E.I.: Era vorba de oameni sus-puşi şi trebuia să stabilesc multe răspunderi acolo. Şi s-a considerat că trebuie să răspundă numai Bercea Mondial.

R: Vi s-a cerut vreodată să-l scoateţi de sub urmărire penală pe Bercea?

E.I.: Cred că da şi n-am vrut.

R: Ăsta să fie motivul pentru care...

E.I.: Nu ştiu, vor stabili organele de anchetă, vor stabili cei mari.

R: Acum, dumneavoastră încercaţi să vă găsiţi dreptatea la CEDO.

E.I.: Da, mi s-a admis în principiu acţiunea, aşa că...

R: Dar credeţi că aici, în ţară, se va afla, într-un final, tot adevărul şi, subliniez, tot adevărul?

E.I.: Nu cred, nu.

R: De ce?

E.I.: Nu ştiu, aşa am eu presimţirea. Sunt multe de lămurit în dosar, multe, multe, mulţi oameni care au luat bani de la Bercea şi care trebuie să răspundă în faţa legii. Dar trebuie să vă răspundă... nu trebuie să răspund eu, trebuie să vorbească Bercea“.

„R: Din tot ceea ce ştiţi dumneavoastră, vreau să adresaţi public trei întrebări.

E.I.: 1. De ce domnul Blejnar nu i-a confiscat lui Bercea Mondial, pentru evaziunea de 70 de miliarde, averea?

2. De ce Parchetul şi instanţa nu i-au confiscat averea lui Bercea Mondial, pentru că se stabilise o evaziune fiscală de 3 miliarde, iar averea lui Bercea este considerabilă?

3. De ce mi-au luat dosarul şi de ce n-au stabilit tot adevărul în dosar? L-au trimis numai pe Bercea Mondial, pentru tentativă de omor, în judecată, dar şi alţii trebuiau, mulţi, mulţi, mulţi trebuiau să fie trimişi în judecată alături de Bercea Mondial.

R: Câteva nume...

E.I.: Nu, trebuie să le spună Bercea“.