Comisia de disciplină pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) i-a adus la cunoştinţă, ieri, procurorului constănţean Mădălina Hira, din cadrul Parchetului de pe lîngă Judecătoria Constanţa, acuzaţiile care i se reţin în sarcină în urma primirii a două sesizări considerate întemeiate pentru a se deschide acţiunea disciplinară împotriva magistratului. Inspectorii CSM au fost de acord să îi dea Mădălinei Hira un răgaz de două săptămîni pentru a face rost de dovezile pe care susţine că le are în apărarea sa, şi care îi dovedsc nevinovăţia, motiv pentru care au amînat, încă odată, judecata pentru 31 martie. Potrivit judecătorului Cecilia Morariu, purtătorul de cuvînt al CSM, Mădălina Hira este acuzată că a încălcat art. 99 din Legea 303/2004 (Legea privind statutul procurorilor şi judecătorilor), lit. a - referitor la nerespectarea prevederilor legale privind declaraţiile de interese, avere, incompatibilităţi şi interdicţii şi lit. h - referitor la exercitarea funcţiei cu nerespectarea normelor de procedură, cu rea-credinţă, ambele constituind grave nelegalităţi. Procurorul Mădălina Hira a intrat în atenţia CSM după ce împotriva ei au început să curgă reclamaţii în care era acuzată că îşi depăşeşte atribuţiile de serviciu şi face abuz de prevederile legale. Mădălina Hira a anchetat unele dintre cele mai grele dosare, în care au fost implicaţi membri ai lumii interlope constănţene, iar cei care s-au plîns superiorilor procurorului au fost avocaţii, rudele inculpaţilor şi chiar interlopii. Judecător Cecilia Morariu a confirmat că pe masa procurorilor CSM au ajuns două memorii şi pentru că acuzaţiile aduse Mădălinei Hira sînt grave, s-a dispus efectuarea unei inspecţii judiciare, iar din verificări a reieşit că plîngerile ar putea fi întemeiate. Din acestă cauză s-a urmat procedura legală şi a fost sesizată Comisia de Disciplină pentru Procurori a CSM, care a stabilit că sînt întrunite elementele necesare declanşării acţiunii disciplinare.