Controversatul proiect de lege al democrat liberalilor Raluca Turcan, Cezar Preda, Doiniţa Chircu şi Brînduşa Novac cu privire la modificarea Legii audiovizualului nu este privit cu ochi buni nici măcar de cei de la Consiliul Naţional al Audiovizualului, care şi-au exprimat rezervele faţă de acest proiect, precizând că vor emite obiecţii în scris către Guvern. Cei patru membri PDL au depus, la Parlament, o iniţiativă legislativă de modificare a Legii audiovizualului nr. 504/2002 potrivit căreia operatorii de cablu nu ar mai fi fost obligaţi să retransmită televiziunile comerciale în grilele lor de programe. Totodată, proiectul de lege mai aducea modificări semnificative în privinţa amenzilor pe care Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) poate să le aplice posturilor de televiziune şi radio. Spre exemplu, televiziunile şi radiourile care ar fi încălcat legislaţia privind „dreptul la propria imagine”, „protejarea demnităţii” şi „prezumţia de nevinovăţie” riscau să primească amenzi între 60.000 de lei şi 200.000 de lei de la CNA. Numai că după ce au fost „atenţionaţi”, iniţiatorii au retras proiectul care modifica actuala Lege a audiovizualului şi au scos punctul care prevede că televiziunile comerciale nu ar mai fi fost obligate la retransmisie în grilele cabliştilor, dar şi articolul care prevedea creşterea masivă a pragului minim al sancţiunilor pe care CNA le putea aplica. Potrivit Ralucăi Turcan, prevederile referitoare la „must carry” şi cele la sancţiunile pe care le poate aplica CNA au rămas aşa cum sunt ele prevăzute în prezent în Legea audiovizualului. „Vom răspunde Guvernului la solicitarea acestuia de a înainta observaţii şi propuneri la acest proiect. În acest răspuns vom puncta rezervele noastre principale. Nu putem fi de acord cu scoaterea din lege a două atribuţii ale CNA: dreptul Consiliului de a fi consultat în tot ce înseamnă modificări legislative, în probleme care ţin de audiovizual, şi dreptul Consiliului de a participa la tot ce înseamnă negocieri în plan internaţional, în materie de audiovizual”, a spus preşedintele CNA, Răsvan Popescu. Totodată, Popescu a spus că „CNA îşi va manifesta nemulţumirea faţă de faptul că prin translarea unei serii de prevederi din Codul audiovizual în corpul legii se reduce funcţia de reglementare a Consiliului”. O altă obiecţie a CNA este aceea că, „prin mutarea în lege a unor prevederi din Cod, acestea devin fixe, rigide şi foarte greu de modificat, în timp ce la nivelul Codului audiovizual ele puteau fi modificate ori de câte ori viaţa cerea acest lucru”, potrivit lui Răsvan Popescu. La rândul său, Attila Szasz, membru al CNA, a spus că nu înţelege sensul necesităţii de a fi modificată Legea audiovizualului, dacă articolul privind principiul „must carry” rămâne la fel cum este în prezent.