Senatorii au hotărît, ieri, că proprietarii şi administratorii de ansambluri rezidenţiale trebuie să desfăşoare activităţi de turism pentru a putea închiria plajele pe perioada sezonului estival. Plenul Senatului a aprobat o ordonanţă de urgenţă a Guvernului, care a fost modificată cu 66 de voturi pentru, o abţinere şi 2 voturi împotrivă. În varianta iniţială, ordonanţa prevedea că „închirierea şi utilizarea plajelor în scop turistic se poate face de către operatorii economici care administrează structuri de primire turistice, de proprietari ori administratori de ansambluri rezidenţiale”, fără a face referire la activitatea de turism a acestora din urmă. Amendamentul a fost propus de Comisia pentru administraţie publică, sesizată în fond cu proiectul de lege. Senatorii au respins, la dezbaterea proiectului, eliminarea din actul normativ a menţiunii că proprietarii ori administratorii de ansambluri rezidenţiale care desfăşoară activităţi de turism pot utiliza plajele în scop turistic. Propunerea fusese făcută de Comisia pentru privatizare, care a argumentat că persoanele fizice nu pot fi utilizatori ai plajelor în scop turistic, deoarece nu pot obţine autorizaţie turistică. Potrivit Ordonanţei, utilizarea plajelor în scop turistic se poate face de către operatorii care desfăşoară activităţi de turism, de operatorii economici care desfăşoară activităţi de divertisment, agrement sau sportive şi de autorităţi ale administraţiei publice locale care pot încheia contracte de închiriere cu titularul dreptului de administrare a plajelor pe perioada de sezon estival. În actul normativ, aşa cum a fost modificat de senatori, se mai arată că pentru sezonul estival 2009, prin derogare de la prevederile Legii 213/1998, privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia, contractele de închiriere a plajelor sînt atribuite direct operatorilor economici care administrează structuri de primire turistică, proprietarilor şi administratorilor de ansambluri rezidenţiale care desfăşoară activităţi de turism, operatorilor economici care desfăşoară activităţi de divertisment, agrement şi/sau sportive şi autorităţilor administraţiei publice locale. Această prevedere a determinat intervenţia senatorilor UDMR Gyorgy Frunda şi Cseke Attila, care au susţinut că o eventuală derogare de la Legea privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia, care are caracter organic, nu poate fi făcută decît printr-o altă lege cu caracter organic şi nu printr-o ordonanţă de urgenţă. Aceştia au susţinut că proiectul de adoptare a ordonanţei ar trebui să fie considerat ca avînd caracter organic şi nu ordinar, ei cerînd un aviz suplimentar din partea Comisiei juridice, care deja se pronunţase asupra caracterului ordinar al proiectului. În plen, senatorul UDMR, Cseke Attila, l-a întrebat pe secretarul de stat de la ministerul Turismului, Corneliu Popovici, care este numărul contractelor atribuite direct în această vară, întrebare la care secretarul de stat a evitat răspunsul. Ulterior, senatorul de Constanţa al PSD, Nicoale Moga, l-a criticat pe Popovici, şi el membru PSD. „Constat cu nemulţumire că o parte din guvernanţi, indiferent de culoarea politică, vin nepregătiţi şi pentru că senatorul Cseke a pus o întrebare clară, l-a întrebat pe secretarul de stat cîte contracte au fost atribuite direct şi cîte prin licitaţie, am să-i răspund eu senatorului Cseke: au fost atribuite 75 direct şi 12 de agrement prin licitaţie”.