ANCHETĂ Scandalul dintre prefectul de Constanţa şi primarul Mangaliei, Claudiu Tusac, continuă pe două fronturi. Pe de o parte, cei doi se duelează în Tribunal, pe marginea deciziei prefectului de a-l demite pe primarul Mangaliei, iar pe de alta, disputa este arbitrată şi de deputaţii din Comisia pentru cercetarea abuzurilor din Camera Deputaţilor. În acest ultim caz, ieri, membrii subcomisiei înfiinţate cu scopul de cerceta cazul de la Constanţa au finalizat raportul cu privire la scandalul dintre Tusac şi prefect, după ce au luat la puricat documente care au legătură cu Prefectura şi Primăria Mangalia. Deputatul liberal Marius Octavian Popa a declarat că raportul, care este unul preliminar, fiind realizat împreună cu un alt deputat, Radu Coclici, va fi supus aprobării Comisiei pentru cercetarea abuzurilor din Camera Deputaţilor. Popa a spus că acest caz de la Constanţa este unul complex şi necesită multă atenţie. „Am efectuat mai multe verificări la Prefectura Constanţa, luând la puricat documentele care au stat la baza demiterii primarului Mangaliei, dar şi deciziile de schimbare a viceprimarilor. Cert este că, deşi raportul este unul preliminar, cercetările trebuie să continue”, a spus Popa, care a adăugat că va propune Comisiei pentru cercetarea abuzurilor audierea prefectului şi a unor angajaţi ai Prefecturii, dar şi a unui reprezentant al Agenţiei Naţionale de Integritate, pentru a lămuri raportul întocmit în care se arată că primarul Mangaliei ar fi incompatibil. „Există suspiciunea că rezoluţia ANI este discutabilă. Mai mult, avem suspiciunea că decizia prefectului de a-l demite pe primarul Mangaliei este subiectivă, în condiţiile în care primarul nu ar fi singurul care face parte din Adunarea Generală a acţionarilor unei societăţi de utilitate publică”, a spus Popa. În plus, deputatul liberal a mai spus că va propune Comisiei pentru cercetarea abuzurilor trimiterea unui document la ministrul Administraţiei şi Internelor, Gabriel Berca, în care vor fi trecute toate aspectele scandalului, cerându-i-se, totodată, să dispună un control la Prefectura Constanţa, în decursul căreia se recomandă suspendarea prefectului. „Există materiale acuzatoare la adresa prefectului, precum că ar avea interese la societatea care furnizează agentul termic în Mangalia”, a mai spus deputatul.

PREFECTUL, CU LACUNE ÎN LEGISLAŢIE În luna decembrie a anului trecut, reprezentantul Guvernului în teritoriu a fost convocat la Comisia pentru cercetarea abuzurilor, corupţiei şi pentru petiţii din cadrul Camerei Deputaţilor. Convocarea a avut loc în urma unei petiţii făcute de primarul eliberat din funcţie al Mangaliei, Claudiu Tusac, care condamna acţiunile prefectului împotriva sa. Preşedintele Comisiei, deputatul Ioan Stan, a declarat atunci că, la audieri, prefectul de Constanţa a venit cu lecţiile nepregătite. „Prefectul era mai mereu pe lângă subiect şi făcea adesea confuzii pe legea administraţiei publice locale. Cel mai grav este faptul că prefectul nu avea dreptul să numească şi să demită viceprimari pentru că acest lucru este doar apanajul Consiliului Local. Cert este că Prefectul de Constanţa are lacune de legislaţie. Mai are de învăţat!”, spunea Ioan Stan. La rândul său, primarul Mangaliei, Claudiu Tusac, a declarat că speră ca toate persoanele care se fac vinovate de haosul administrativ generat la Mangalia să plătească: „Aştept să scăpăm de aceste presiuni pe care le face asupra primarilor instituţia prefectului. Unii prefecţi îşi desfăşoară atribuţiile defectuos, ilegal şi prin abuz. Din păcate, timpul nu poate fi dat înapoi, dar ce s-a întâmplat în cazul suspendării repetate a mandatului meu poate fi dat ca şi contraexemplu. Sper să se ia toate măsurile necesare împotriva acestui prefect care a făcut numai abuzuri şi ilegalităţi. Astfel, alţi prefecţi să nu îşi mai permită luxul de a lăsa oraşe în dezordinea şi în bătaia de joc în care a fost lăsată Mangalia”.