Propunerile băsesciene pentru Constituţie, de neadmis într-un stat european în sec. XXI

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Propunerile băsesciene pentru Constituţie, de neadmis într-un stat european în sec. XXI

Politică 06 Iunie 2011 / 00:00 322 accesări

• LEGE FUNDAMENTALĂ ANTIDEMOCRATICĂ • Subiectul cel mai dezbătut al săptămânii ce tocmai s-a încheiat a fost cel al revizuirii Constituţiei, proiect transmis de Traian Băsescu Consiliului Consultativ. Modificările propuse de Băsescu au iscat discuţii lungi şi mulţi se întrebau care este scopul acestei “operaţii de schimbare de sex” a legii fundamentale. Cele mai multe nemulţumiri sunt legate de încercarea de transformare a Constituţiei într-un model de dictatură, de lege fundamentală antidemocratică, ce nu se înscrie în niciun tipar din tratatele de drept constituţional. Luate la “bani mărunţi”, sunt multe noile prevederi ce nu pot fi admise într-un stat european în secolul XXI. Dispoziţiile privind imunitatea parlamentarilor prevăzute în proiectul de modificare a Constituţiei avansat de Băsescu sunt diferite faţă de cele din majoritatea statelor UE, în legislaţia cărora este prevăzută încuviinţarea Parlamentului sau a Curţii Supreme pentru arestare sau reţinere. Astfel, legislaţia a 23 de ţări din UE (inclusiv România, prin Constituţia actuală) prevede că urmărirea penală împotriva membrilor Parlamentului poate fi declanşată doar cu aprobarea Parlamentului, respectiv a Camerei din care face parte respectivul demnitar, cu excepţia cazurilor în care parlamentarul este arestat prin flagrant delict. Adică, cea mai mare parte a statelor permit ca parlamentarii să beneficieze de imunitate, iar aceasta să fie ridicată doar de către corpul legislativ în care au fost aleşi. Pe de altă parte, în ţări precum Suedia, Spania şi Finlanda, plenul este convocat pentru a-şi da acordul pentru ridicarea imunităţii, însă este nevoie de o majoritate de cel puţin cinci şesimi a membrilor.

• LEGE PENTRU PREŞEDINTE • Proiectul de modificare a Constituţiei avansat de Băsescu elimină obligativitatea avizului dat de Legislativ pentru reţinerea, arestarea şi percheziţionarea unui parlamentar, dar şi a unui ministru care este şi parlamentar. Practic, dintr-o Constituţie europeană, democratică, axată pe principiile statului de drept şi separaţiei puterilor, Băsescu a făcut o lege fundamentală sud-americană, în care judecătorii sunt supuşi controlului unei instituţii din afara sistemului judiciar, legislatorii îşi pierd orice imunitate şi demnitate, cetăţenii sunt prezumaţi hoţi, în vreme ce preşedintele, pe lângă atributele şi privilegiile actuale ce-i rămân neatinse, mai capătă câteva prerogative ce-l poate îndreptăţi să-şi spună „Eu sunt cel mai tare”.

Taguri articol


12