Partidul Social Democrat (PSD) consideră că decizia Guvernului de demitere a şefului Transelectrica, ca urmare a anunţului acestei instituţii privind apariţia de riscuri în alimentarea cu energie electrică este în măsură să inducă o stare de confuzie şi în niciun caz să clarifice situaţia. „Chiar preşedintele Traian Băsescu a anunţat zilele trecute că, în cazul unei situaţii extreme, se poate ajunge la deconectarea unor operatori economici de la sistemul energetic, chiar dacă nu există riscuri pentru populaţie. De asemenea, Guvernul a dispus limitarea sau chiar sistarea preventivă a exporturilor de energie electrică, în cazul în care situaţia o va cere. Subliniem faptul că această decizie a fost luată fără o clarificare a bazei legale, respectiv nu au fost aprobate, prin hotârâre de Guvern, normele privind deconectarea consumatorilor industriali. De asemenea, nu au fost aprobate procedurile privind alocarea de capacitate a capacităţilor de export de energie electrică”, se arată într-un comunicat al PSD. Reprezentanţii PSD spun că au observat că, după solicitarea făcută de PSD în cursul săptămânii trecute, de sistare a exportului de energie electrică, ANRE postează pe site, în data de 13 februarie, un act normativ ce se adresează acestor proceduri, antedatându-l cu 9 februarie, dar, cu toate acestea, în urma deciziei Guvernului, nu sunt respectate nici aceste prevederi. „Dată fiind această situaţie, PSD solicită Guvernului şi preşedintelui României să răspundă la următoarele întrebări: De ce a reacţionat abia după solicitarea expresă a PSD, de interzicere a exporturilor, în condiţiile în care dezechilibrele în piaţă au ajuns la 2.500 Megawaţi? Datele şi informaţiile oferite public pe site-ul Transeletrica şi preluate de agenţiile de ştiri sunt reale? Dacă sunt reale, care a fost adevărata motivaţie a demiterii directorului general al Transelectrica, întrucât public s-a menţionat că este vorba de proastă comunicare? Proastă comunicare în furnizarea de date reale şi de prezentare a situaţiei reale din sistem? Dacă datele sunt adevărate, cum se explică lipsa de implicare a Guvernului în gestionarea unei situaţii de criză?”, întreabă PSD. Seria întrebărilor la adresa noului guvern continuă: „Dacă nu există riscuri privind sistemul energetic, aşa cum actuala putere continuă să susţină, de ce preşedintele României recunoaşte existenţa unui plan de rezervă, de deconectare a operatorilor economici de la sistem, în caz de forţă majoră? Se discută sau nu la nivelul Guvernului, în spatele uşilor închise, despre această situaţie? A dat preşedintele României telefon directorului general al Transelectrica? Şi, dacă da, care este adevărata motivaţie a acestui telefon?

Este ştiut faptul că exportul masiv de energie electrică din producţie hidro este compensat la nivelul consumului intern prin energie electrică produsă din hidrocarburi şi cărbune, fapt care duce la creşterea preţului pentru populaţie”, se arată în comunicat. PSD întreabă autorităţile care este, în aceste condiţii, stadiul renegocierii contractelor cu intermediarii din sectorul energetic ştiind că în 15 februarie expiră termenul dat de FMI pentru finalizarea acestor negocieri. „Oare vizează aceste renegocieri şi problema exporturilor de energie? De ce, în condiţii de forţă majoră şi de temperaturi extreme şi ninsori abundente, sistemul energetic a continuat să exporte energie prin intermediari şi care este nivelul de creştere al exportului în 2011, respectiv ianuarie 2012, faţă de 2010?”, mai întreabă PSD, care consideră că răspunsurile la întrebări sunt obligatorii pentru informarea corectă a populaţiei României, precum şi pentru stoparea comportamentului de junglă din sistemul energetic românesc. „În cazul în care Guvernul nu va oferi populaţiei României răspunsurile la aceste întrebări care vizează direct siguranţa şi securitatea României, până 17 februarie, ne rezervăm dreptul să facem noi o informare corectă a opiniei publice, cu privire la situaţia din sistemul energetic”, atenţionează PSD, care îşi arată totuşi siguranţa că noul Cabinet Ungureanu va face o informare corectă a opiniei publice, demonstrând astfel că se detaşează radical de practicile şi comportamentul netransparent ale Guvernului Boc.