Preşedintele Comisiei juridice din Senat, Norica Nicolai, a declarat, ieri, că hotărîrea senatorilor, adoptată în şedinţa de plen de marţi, la votul privind începerea urmăririi penale în cazurile Codruţ Şereş şi Paul Păcuraru, nu vizează extinderea cercetărilor la alte persoane implicate în aceste dosare, “aşa cum în mod greşit utilizează toată lumea acest termen”, ci „este fundamentată pe articolul 1 din Constituţie, recomandînd Parchetului General să cerceteze toate faptele şi persoanele a căror implicare în săvîrşirea presupuselor infracţiuni rezultă din dosar”. Ea a arătat că, “în plus, niciunul dintre cei trei membri PD-L exemplificaţi în dosarul Electrica Muntenia Sud SA - pentru că sînt mai multe persoane în raportul Comisiei juridice - nu este supus procedurii de cerere formulată de Parlament, pentru că nu au calitatea de senatori sau deputaţi”. Dan Şova, membru al Departamentului Justiţie din PSD, a declarat, tot ieri, că textul Hotărîrii Senatului asupra solicitării de începere a urmăririi penale împotriva lui Şereş “obligă DNA” să îl cerceteze şi pe Adriean Videanu în respectivul dosar. El a spus că textul Hotărîrii Senatului are caracterul juridic al unei sesizări a DNA, care nu poate fi ignorată, întrucît, la data la care Şereş ar fi comis faptele imputate, Videanu era membru al Guvernului. Social-democratul a apreciat însă că aceste prevederi nu se aplică în cazurile lui Theodor Stolojan şi Gheorghe Seculici, întrucît în perioada respectivă nu făceau parte din Guvern. DNA a precizat, ieri, că dosararele privindu-l pe Şereş sînt intrumentate de către Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), respingînd astfel criticile aduse procurorilor anticorupţie de către unii parlamentari în legătură cu acest caz.