Social-democraţii şi-au exprimat, ieri, "stupefacţia” faţă de afirmaţiile unor lideri liberali în ceea ce priveşte inexistenţa unei propuneri social-democrate privind introducerea votului uninominal la alegerile pentru Parlamentul European (PE), după ce, luni, acuzaseră de "fariseism” PNL şi PD. Purtătorul de cuvînt al PSD, Cristian Diaconescu, a afirmat că a constatat "cu multă tristeţe” faptul că declaraţiile publice faţă de interesul introducerii votului uninominal sînt dezminţite atunci cînd membrii celor două partide votează în Parlament asupra respectivei propuneri. Fără a-l nominaliza, Diaconescu s-a referit la declaraţiile făcute, luni, de preşedintele Comisiei electorale a Parlamentului, Mihai Voicu, care spusese că PSD "minte" cînd afirmă că lideralii şi democraţii au respins propunerea privind introducerea votului uninominal în cazul alegerilor pentru PE. Diaconescu a precizat că, în cadrul dezbaterilor din Comisii de la Senat, reprezentanţii partidelor din arcul guvernamental au respins proiectul iniţiat de deputatul PSD Vasile Puşcaş şi de senatorul PSD George Maior, care prevedea introducerea votului "preferenţial" (pe o listă deschisă) în cazul alegerilor pentru PE, sistem care funcţionează în Belgia şi Austria.

La rîndul său, preşedintele Comisiei de Apărare a Senatului, George Maior, a declarat, într-o conferinţă de presă, că a discutat cu mai mulţi membri ai Comisiei propunerea de a-i solicita preşedintelui Băsescu o întrevedere la Cotroceni pentru a discuta "normalizarea” situaţiei sistemului de apărare. El a menţionat că, deocamdată, nu s-a luat o decizie în acest sens în cadrul Comisiei, dar că există parlamentari din mai multe partide care urmează să îşi dea acordul în această privinţă, mai ales că mulţi dintre ei "şi-au exprimat şi îngrijorarea faţă de situaţia din sistemul naţional de apărare”. Pe de altă parte, el a criticat criza în care se află sistemul naţional de apărare, avansînd ipoteza că aceasta este cauzată de „lupta dintre diverşi centri de putere”. El a afirmat că transformarea interimatului de la conducerea serviciilor de informaţii şi de la conducerea Ministerului Apărării Naţionale „într-o regulă” afectează atît legitimitatea MApN, cît şi statutul României în cadrul negocierilor din interiorul NATO. Maior a invocat în sprijnul acestor afirmaţii faptul că, potrivit procedurilor interne ale Alianţei nord-atlantice, doar titularul portofoliului Apărării are drept de vot, un înlocuitor al său (secretar de stat) sau un ministru cu titlu interimar neputînd decît să asiste la discuţii: „Ne întrebăm, în aceste condiţii, cine reprezintă România la discuţiile din NATO, iar situaţia din sistemul nostru de apărare arată atît o marginalizare a României în NATO, cît şi o lipsă de responsabilitate din partea Preşedinţiei şi a Guvernului”. Senatorul Maior a mai precizat că parlamentarii social-democraţi vor propune, la dezbaterea în Parlament a legilor SIE şi SRI, un amendament potrivit căruia directorul SIE sau cel al SRI să provină automat din opoziţie. În opinia sa, o astfel de măsură ar asigura independenţa şi neutralitatea politică a serviciilor de informaţii. În ceea ce priveşte nominalizarea noilor directori ai celor două servicii de informaţii, senatorul Cristian Diaconescu şi-a exprimat speranţa că propunerile în cauză nu vor avea nici un accent politic prea mare, dar nici nu vor fi făcute după principiul „persoane de încredere”. Pe de altă parte, Maior a anunţat că PSD a finalizat proiectul propriu al pachetului de legi privind siguranţa naţională, principalele propuneri în acest sens fiind înfiinţarea unei Comisii parlamentare unice care să controleze toate serviciile de informaţii, inclusiv Comunitatea Naţională de Informaţii şi introducerea principiului rotaţiei putere-opoziţie la preşedinţia acestei Comisii.