Senatorii din Comisia de învăţământ au dat, ieri, raport negativ propunerii legislative privind introducerea ţinutei şcolare obligatorii în învăţământul general obligatoriu, liceal şi profesional de stat şi particular. Acestă propunere a iscat opinii pro şi contra. Majoritatea cadrelor didactice susţin obligativitatea introducerii ţinutei şcolare obligatorii, însă nu toţi părinţii sunt de acord cu implementarea acestei reguli. Poate pentru că predominantă este amintirea vremurilor din regimul Ceauşescu, atunci când, uniformele erau obligatorii, beneficiile proiectului nu sunt conştientizate. Societatea este împărţită în două mari categorii, săraci şi bogaţi, dar copiii nu ar trebui să se simtă inferiori sau superiori colegilor lor. Dacă ar fi îmbrăcaţi la fel cu toţii, în cadrul instituţiilor de învăţământ, diferenţele de clasă socială ar fi atenuate, copiilor fiindu-le mai uşor să se integreze în grupuri. Pe de altă parte, introducerea obligativităţii uniformelor ridică gradul de igienă personală, aceasta urmând a fi purtată numai în şcoli şi nu la joacă sau pe stradă. În plus, părinţii nu ar mai fi nevoiţi să cheltuie sute de lei pentru ţinuta copiilor. Preşedintele Comisiei de învăţământ a Senatului, Mihai Hărdău, susţine obligativitatea uniformei în şcoli, una dintre posibilităţile de încurajare ar putea să fie acordarea unui premiu financiar pentru şcolile ce au adoptat o asemenea măsură. “(…) Să zicem aşa (...) putem să adăugăm un coeficient suplimentar care înmulţeşte finanţarea de bază (a şcolii – n.r.), care se aplică dacă şcoala utilizează uniforma. Şi nu e obligatoriu, îl motivezi. Dacă aplici această recomandare, Ministerul vă premiază. Atunci, în loc să dea 1.000 de lei pentru un elev, elevul primeşte 1.100, îşi face calculul Consiliul de administraţie, li se spune părinţilor şi dacă nu vor mai mulţi bani, nu îi obligă nimeni”, a declarat Hărdău.