Conducerea Patronatului Întreprinderilor Mici şi Mijlocii din Constanţa a acuzat ieri, într-o conferinţă de presă, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Constanţa (DGFP) că încurcă afacerile întreprinzătorilor constănţeni. Este vorba despre proiectul RETE Clas, derulat în perioada 2004-2005 atît la Constanţa cît şi la Slatina, care a provocat două reacţii diferite din partea Ministerului Finanţelor Publice. Prin acest program s-au achiziţionat echipamente de tehnică de calcul, în special calculatoare, organizaţiile beneficiind de fonduri nerambursabile puse la dispoziţie de partenerul italian. Potrivit art. 143 alin. 1 lit. i din Legea 571/2003 privind Codul Fiscal, organizaţiile care beneficiază de fonduri nerambursabile pot recupera taxa pe valoarea adăugată aferentă achiziţiilor în două moduri. Fie firma furnizoare solicită scutirea de TVA la echipamente care fac obiectul achiziţiei, cumpărătorul achitînd valoarea fără TVA, fie cumpărătorul achită întreaga valoare, inclusiv TVA, şi solicită ulterior restituirea acestuia de la MFP.

Patronatul IMM Slatina a ales varianta achitării echipamentelor la valoarea fără TVA, beneficiind de prevederile Codului Fiscal, iar DGFP Slatina a acceptat cererea de scutire de TVA, considerînd că sînt îndeplinite condiţiile specificate în lege. În acelaşi timp, Patronatul IMM Constanţa achiziţionează echipamentele la valoarea cu TVA, urmînd a depune ulterior cererea de restituire de TVA. Direcţia Generală a Finanţelor Publice Constanţa a considerat că nu sînt îndeplinite condiţiile legale pentru acest lucru şi a respins astfel cererea de recuperare a taxei. Decizia DGFP Constanţa a condus la demararea procedurii de recuperare a TVA în instanţă. Conducerea PIMM Constanţa spune că “procedura a fost sîcîitoare şi consumatoare de bani şi de timp”. Instanţa judecătorească a dat cîştig de cauză PIMM Constanţa, iar Administraţia Financiară Constanţa a fost obligată să restuite suma aferentă TVA, în valoare de aprox. 40 de milioane de lei vechi, după doi ani de la depunerea solicitării. În opinia conducerii PIMM Constanţa, care nu a intrat încă în posesia banilor din cauză ca sentinţa nu a fost încă redactată, “DGFP s-a splălat pe mîini şi a încurcat afacerile întreprinzătorilor. Dacă un investitor nu-şi plăteşte dările către stat, suportă penalităţi usturătoare, dar dacă statul nu-şi plăteşte datoriile, nu păţeşte nimic“.