Comisia Juridică s-a întrunit ieri pentru a-l audia pe fostul ministru Miron Mitrea şi pentru a lua la cunoştinţă referatul elborat de subcomisia celor şapte raportori care au cercetat dacă în dosarul social-democratului s-au făcut abuzuri. Mitrea a declarat, înainte de audierea sa, că îşi doreşte ca deputaţii să dea aviz favorabil cererii de urmărire penală pe numele său, dar şi să înceapă o anchetă privind modul în care funcţionează DNA, menţionînd că “tot dosarul său este o făcătură”. Totodată, Mitrea şi-a exprimat nedumerirea faţă de faptul că dosarul nu a ajuns în instanţă pînă acum. După audiere, fostul ministru a subliniat că le-a spus deputaţilor jurişti că, în opinia sa, Parchetul i-a “însăilat o cauză penală” şi le-a cerut să ia o decizie. Întrebat dacă dosarul său poate fi considerat un instrument de şantaj, Mitrea a afirmat că nu, menţionînd că nu trebuie să se exagereze. El a apreciat că un dosar politic este foarte greu de definit: “Eu nu cred că unii politicieni se scoală dimineaţa şi scriu o listă cu alţi politicieni care să fie după aceea cercetaţi. Cred că lucrurile sînt mult mai deştept făcute”. Comisia juridică a Camerei a adoptat, cu 20 de voturi “pentru” şi două voturi “împotrivă”, un raport prin care solicită plenului să se pronunţe asupra cererii DNA de începere a urmăririi penale a lui Mitrea. Votul a fost secret. “Noi am propus plenului elementele de legalitate şi constituţionalitate a ceea ce trebuie să facă. (...) În raport se includ constatările sintetice ale raportorilor asupra dosarului, iar în ceea ce priveşte impresia pe care o lasă dosarul, fiecare raportor în parte din cei şapte îşi face o inserţie în raportul final, care vor constitui materialul de judecată pentru plenul Camerei”, a declarat preşedintele comisiei, Sergiu Andon. El a menţionat că, în acest fel, juriştii au evitat încălcarea principiului separaţiei puterilor în stat, tergiversarea unei hotărîri, dar a menţionat că, “prin caracterul raportului, deschis la două capete”, nu se poate spune că “există o nesiguranţă în opinia majoritară cu privire la calitatea materialului de urmărire penală sau cu privire la presupusa vinovăţie a deputatului”. Andon a mai spus că, în eventualitatea în care plenul decide să ceară începerea urmăririi penale în cazul lui Mitrea, Comisia juridică vine “cu ceva concret”, adică un model pentru acea cerere. El a anunţat că deputaţii vor avea acces în continuare la dosarul de la DNA al lui Mitrea. În plus, Andon a menţionat că va trimite raportul către Biroul Permanent după ce va fi elaborat, menţionînd că elaborarea documentului poate dura mai bine de două zile sau cîteva zeci de ore, deoarece staff-ul comisiei trebuie să realizeze stenograma şedinţei. Preşedintele Camerei Deputaţilor, Bogdan Olteanu, a declarat, ieri, că va decide procedura de urmat în cazul Mitrea după ce va primi raportul Comisiei juridice.