Război total între ministrul Justiției și DNA. Motivul? Dosarul penal al lui Dragnea!

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...
CCR, arbitru!

Război total între ministrul Justiției și DNA. Motivul? Dosarul penal al lui Dragnea!

Politică 16 Noiembrie 2017 / 17:03 945 accesări
Ministrul Justiției, Tudorel Toader: „DNA nu are competenţe de a ancheta legalitatea sau oportunitatea emiterii unei Hotărâri de Guvern“. DNA: „Nu poţi impune procurorului ce să ancheteze“

Ministrul Justiției, Tudorel Toader: „DNA nu are competenţe de a ancheta legalitatea sau oportunitatea emiterii unei Hotărâri de Guvern“. DNA: „Nu poţi impune procurorului ce să ancheteze“

A fost scandal mare, joi, la Curtea Constituţională a României (CCR), unde au avut loc dezbaterile privind sesizarea lui Călin Popescu-Tăriceanu referitoare la ancheta DNA legată de modul în care au fost adoptate în Guvern hotărârile referitoare la insula Belina, Tăriceanu cerând CCR să constate un conflict juridic de natură constituţională între Ministerul Public şi Guvern. Disputa s-a purtat între ministrul Justiției, Tudorel Toader, și reprezentantul DNA. Pe de o parte, ministrul Justiţiei le-a prezentat judecătorilor CCR argumentele Guvernului în favoarea acestei sesizări, susţinând că aceasta este admisibilă. Toader a afirmat că DNA nu are competenţe de a ancheta legalitatea sau oportunitatea emiterii unei Hotărâri de Guvern. „Decizia nu va fi de speţă, ci una de principiu, care va delimita competenţele Ministerului Public în raport cu Guvernul. (...) Preşedintele Senatului vrea să afle dacă este legal ca DNA să verifice legalitatea sau oportunitatea unei Hotărâri de Guvern“, le-a spus Toader judecătorilor CCR, potrivit news.ro. Ministrul a ţinut să mai precizeze că procurorul urmăreşte acte, fapte considerate de legiuitor ca fiind infracţiuni.

În replică, procurorul DNA a arătat că o astfel de abordare limitează competenţele procurorilor de a cerceta fapte penale. Omul lui Kovesi (șefa DNA) a susţinut, în timpul dezbaterii sesizării din cazul Belina, că o acceptare a conflictului constituţional, cerută de Tăriceanu, echivalează cu o exonerare de răspundere penală a funcţionarilor publici cu rang înalt. Potrivit acestuia, procurorul care instrumentează dosarul Belina nu a făcut altceva „decât o cercetare penală care nu poate fi supusă obiectului controlului constituţional şi nu poate face obiectul unui conflict juridic“. Acesta a mai spus că se face o confuzie între răspunderea penală şi cea administrativă. Magistratul a precizat că obiectul dosarului DNA nu priveşte modalitatea în care au fost emise Hotărârile de Guvern.

Amintim că procurorii acuză că o parte din insula Belina a fost trecută, printr-o Hotărâre de Guvern, din proprietatea statului în administrarea Consiliului Județean Teleorman, pentru ca, doar la câteva zile, să fie închiriată societăţii Tel Drum, în spatele căreia se bănuiește că ar fi șeful PSD, Liviu Dragnea. Totul s-ar fi făcut cu ajutorul unor demnitari şi înalţi funcţionari, arată DNA. În replică, Tăriceanu a sesizat CCR, spunând că DNA nu poate ancheta membri ai Guvernului pentru oportunitatea emiterii unei hotărâri.



12