Curtea de Apel (CA) Bucureşti a respins luni, ca inadmisibilă, excepţia de neconstituţionalitate invocată de Florentin Scaleţchi, fostul preşedinte al Organizaţiei pentru Apărarea Drepturilor Omului (OADO), în procesul în care acesta este acuzat de corupţie. Ca urmare, avocatul său a formulat recurs care va fi judecat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ). La termenul de luni, avocatul lui Scaleţchi, Ion Panaitescu, a invocat o excepţie de neconstituţionalitate cu privire la unele articole din Codul de Procedură Penală prin care părţilor le este permisă administrarea unor mijloace de probă în condiţiile în care aceste mijloace nu sînt interzise de lege şi neconstituţionalitatea prevederilor care interzic părţilor accesul la documentele secrete din dosar. Anul acesta, pe 21 ianuarie, CA Bucureşti a respins, ca fiind neîntemeiată, cererea de revocare a interdicţiei de a părăsi ţara formulată de Scaleţchi în procesul în care acesta este acuzat de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) de fapte de corupţie. Anul trecut, în februarie, Tribunalul Bucureşti a decis condamnarea lui Scaleţchi la şase ani de închisoare cu executare pentru săvîrşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată. În acelaşi context, un al doilea inculpat în dosar, Ilie Mărgean, a fost achitat pentru infracţiunea de cumpărare de trafic de influenţă. Potrivit actului de inculpare, Scaleţchi a fost reţinut de procurorii anticorupţie, pe 1 noiembrie 2006, în timp ce primea 10.000 de euro reprezentînd o tranşă din suma totală de aprox. 25.000 euro, pe care a cerut-o în schimbul unei intervenţii pe lîngă şeful DNA - Serviciul Teritorial Braşov. În schimbul acestei sume, Scaleţchi urma să-l convingă pe şeful DNA Braşov să tergiverseze soluţionarea iar apoi să dea o soluţie favorabilă unor persoane cercetate pentru evaziune fiscală. Procurorii au stabilit că, în octombrie 2006, Scaleţchi a pretins şi primit, în calitate de preşedinte al OADO, suma de 2.500 euro de la o persoană care ulterior l-a denunţat, alături de suma de 5.000 euro, despre care a susţinut că reprezintă taxele necesare pentru eliberarea unei legitimaţii antedatate pe numele denunţătorului în calitate de membru al OADO. Potrivit rechizitoriului, în primăvara anului 2006, Scaleţchi a solicitat unei alte persoane suma de 10.000 euro, din care a primit jumătate, sub pretextul că are influenţă asupra unor magistraţi din cadrul CA Ploieşti şi din cadrul Parchetului de pe lângă CA Ploieşti, pentru a-i determina să adopte o soluţie favorabilă mituitorului într-un dosar penal în care acesta era cercetat pentru fapte de înşelăciune şi fals în declaraţii.