Noul acord cu Fondul Monetar Internaţional (FMI), de tip preventiv, ar putea fi îngheţat dacă deputaţii resping cererea de reexaminare a Legii privind reducerea TVA la 5% pentru alimente, susţin analiştii ING Bank. „Un astfel de scenariu ar avea efecte negative asupra leului şi costurilor de finanţare pentru Ministerul Finanţelor Publice (MFP)”, anticipează cei de la ING. În orice caz, legea în cauză este înconjurată de haos, pentru că proiectul legislativ, propus de opoziţie, a fost adoptat pe 19 octombrie 2010 şi trimis preşedintelui spre promulgare, după ce deputaţii puterii au invocat „o eroare de comunicare la votul lor favorabil”. Cererea de reexaminare a preşedintelui, în care se solicita renunţarea la reducerea la 5% a TVA pentru alimente a fost însă respinsă în senat. Tot pe 19 octombrie 2010, Camera Deputaţilor a adoptat, iarăşi din greşeală (!!!) şi o propunere de modificare a Codului Fiscal a pedelistului Mircia Giurgiu, care prevedea că „venitul impozabil lunar din pensii se stabileşte prin scăderea din venit a sumei de 2.000 lei pe lună”. Preşedintele a declarat însă că ar fi de acord cu o reducere a TVA la 5%, pentru alimente, singura condiţie fiind „ca cei care cer acest lucru să garanteze că răspund de neplata pensiilor şi salariilor”. „TVA-ul face venit în bugetul de stat, iar noi avem deficite la pensii, şomaj şi sănătate”, a declarat Traian Băsescu. Ce concluzie tragem de aici? Că putem sta liniştiţi. Cât timp măsurile care ridică o povară financiară de pe umerii românilor sunt adoptate doar „din greşeală”, e clar că nu ne aşteaptă decât lucruri „bune” în viitor.