Suntem într-o țară europeană cu pretenții de „stat de drept”, în care interesul cetățeanului este înaintea oricăror neînțelegeri dintre președinte și premier, care fac parte din tabere diferite. Așa arată România, dacă ne-am lua după minciunile președintelui. Același președinte care ne-a pus într-o poziție proastă după ce a refuzat să-i dea mandat premierului pentru a reprezenta România la reuniunea Consiliului Europei, unde erau nominalizați noii comisari europeni. Atunci, prim-ministrul Victor Ponta a sesizat Curtea Constituțională a României cu privire la un eventual conflict juridic între Președinție și Executiv. Asta pentru că, potrivit premierului, președintele și-a asumat niște atribuții care, din punct de vedere constituțional, ar fi revenit Guvernului. CCR a hotărât că nu există niciun conflict juridic între Președinție și Guvern, din punct de vedere constituțional. În momentul depunerii sesizării, premierul a precizat că urmărește o clarificare generală, pentru viitorii președinți și premieri care vor reprezenta România la reuniunile internaționale. Pe de altă parte, consilierul prezidențial Claudiu Dinu a spus că există trei decizii ale Curții Constituționale în această problemă. Totuși, dacă ar fi să ne luăm după ultimele decizii și componența CCR, n-am putea băga mâna-n foc pentru corectitudinea deciziilor.