Tribunalul Constanţa a respins, ieri, excepţiile invocate de avocaţii investitorului italian Roberto Vicentelli, patronul societăţii Ecological Center SA Năvodari, ai soţiei acestuia, Manuela Ştefania Marinescu, şi ai fostului primar de la Năvodari, Tudorel Calapod, în dosarul în care Vicentelli este acuzat de dare de mită, Marinescu de uz de fals şi Calapod de abuz în serviciu şi fals intelectual. Amintim că apărătorii au cerut restituirea cauzei la Parchet pentru refacerea urmăririi penale deoarece, în opinia lor, procurorii ar fi comis mai multe ilegalităţi în timpul anchetei. Instanţa a considerat că excepţiile invocate de avocaţi sunt neîntemeiate şi a decis ca procesul să meargă mai departe, stabilind următoarea înfăţişare pe 17 noiembrie. Potrivit rechizitoriului, „pe 18 noiembrie 2010, Vicentelli i-a oferit primarului din Năvodari, Nicolae Matei, un beneficiu cuantificat la echivalentul a 4.500 euro lunar, pe o perioada nedefinită, prin intermediul unei firme străine, pentru a-l determina pe acesta să nu-şi îndeplinească în mod corect atribuţiunile de serviciu, adică să elibereze ilegal autorizaţia de construcţie a depozitului de deşeuri şi să organizeze un control formal al gestiunii deşeurilor”.

ACUZAŢII Soţia lui Vicentelli, care este unul dintre administratorii societăţii Ecological Center, este acuzată că a folosit în faţa Agenţiei Naţionale pentru Protecţie Mediului şi a instanţelor judecătoreşti certificatele de urbanism nr.715/2004 şi nr.719/2007, care cuprindeau menţiuni nereale, aşa încât pe baza unor documente false au obţinut acordul de mediu nr.3/2008 şi mai multe sentinţe judecătoreşti favorabile, prin inducerea în eroare a magistratului. De asemenea, Calapod este judecat pentru că a emis un certificat de urbanism care atesta în mod nereal un drept de proprietate (inexistent) necesar pentru obţinerea autorizaţiei de mediu. Totodată, el este acuzat că nu a cerut avizul de la Autoritatea Aeronautică Română şi nici Planul de Urbanism Zonal, aşa încât nu s-a cunoscut adevărata dimensiune a depozitului de deşeuri. În acelaşi timp, procurorii susţin că a fost înfrântă voinţa comunităţii locale din Năvodari, care se opunea acestui proiect şi care, prin referendum, se pronunţase împotriva construirii depozitului de deşeuri periculoase.