Consilierul de etică a murit înainte să se nască. Instituția inventată de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) nici nu a depășit faza de proiect că asociațiile de magistrați au atacat decizia la secția de contencios administrativ a Curții de Apel București, susținând că nu este legală din mai multe considerente. Curtea de Apel București (CAB) le-a dat dreptate și a decis anularea hotărârii de înființare a consilierului de etică. În sesizarea înaintată instanței bucureștene, Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR) și Asociația Magistraților din România (AMR) au susținut că „fără o fundamentare legală reală s-ar ajunge, în mod efectiv, la crearea unor structuri paralele și la acordarea unor competențe extinse consilierilor de etică, pe baza cărora aceștia pot întreprinde demersuri concrete cu privire la statutul unor magistrați, pornind de la propriile aprecieri“. Asociațiile spun că Secția pentru judecători a CSM a reglementat o instituție care nu se regăsește în nicio lege care vizează funcționarea sistemului de justiție. De asemenea, magistrații sunt de părere că se creează un sistem oficial de informatori. Menționăm că hotărârea CAB nu este definitivă.