În urma extinderii cercetărilor în dosarul reţelei constănţene de prostituţie, condusă de Gheorghe Aristocrates Chirieac, zis Arinel şi Sali Ervin, zis Maimuti, lucrătorii din cadrul Secţiei 2 Poliţie, sub coordonarea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lîngă Judecătoria Constanţa, au depistat încă trei membri ai reţelei. Cei trei sînt Cătălin Florin Petcu, de 31 de ani, zis Brînză, Constantin Iulian Guşă, de 22 de ani, zis Gogoaşă şi Adil Raşid, de 24 de ani, zis Aladin (ultimii doi sînt judecaţi doar pentru proxenetism, ei neluînd parte la săvîrşirea infracţiunii de lipsire de libertate). Împotriva celor trei proxeneţi, procurorii constănţeni au luat măsura arestării preventive. Cătălin Florin Petcu este acuzat de săvîrşirea infracţiunii de proxenetism şi lipsire de libertate în mod ilegal, iar Constantin Iulian Guşă şi Adil Raşid sînt învinuiţi de complicitate la proxenetism în formă continuată. Potrivit noilor probe anexate la dosar, anul trecut, pe 4 februarie, Brînză (în colaborare cu Arinel), a sechestrat - în imobilele situate la adresele Aleea Topolog nr. 5 şi strada Fulgerului nr. 99 - pe Ionela Mihai şi a obligat-o să se prostitueze. Începînd cu anul trecut şi pînă în prezent, proxenetul a îndemnat şi a înlesnit practicarea prostituţiei a mai multor fete, banii obţinuţi de pe urma acestora fiind consumaţi de cei doi bărbaţi.

Pentru capii reţelei, Arinel şi Maimuti, procurorii constănţeni au solicitat instanţei de judecată prelungirea măsurii de arestare preventivă. Arinel a primit 30 de zile (între 23 aprilie şi 22 mai 2008), pentru lipsire de libertate în mod ilegal şi proxenetism, iar pentru Sali Ervin obligativitatea de a nu părăsi localitatea a fost înlocuită cu arestarea preventivă. Arinel şi Maimuti sînt acuzaţi că au înlesnit practicarea prostituţiei şi au tras foloase de pe urma prostituării unui număr de 20 de fete, majoritatea fiind cunoscute după porecle, cum ar fi “Ţiganca”/“Mihaela”, “Grasa”, “Gogoaşa”, “Meca”, “Pitica”, “Creangă” şi că, împreună cu Brînză, au lipsit-o de libertate în mod ilegal pe Ionela Mihai. Potrivit anchetatorilor, Arinel a săvîrşit infracţiuni pentru care legea prevede pedeapsa cu închisoarea mai mare de patru ani şi există probe ce atestă faptul că, dacă ar fi lăsat în libertate, proxenetul reprezintă un pericol concret pentru ordinea publică. O dovadă concludentă în acest sens este încercarea de intimidare a unuia dintre procurorii care instrumentează cazul şi, implicit, împiedicarea anchetei. Pentru infracţiunea de proxenetism, codul penal prevede o pedeapsă de pînă la zece ani de închisoare, iar pentru infracţiunea de lipsire de libertate, de pînă la 15 ani.